Уголовная ответственность за служебный подлог и халатность
Автор: PS-14 • Апрель 18, 2018 • Курсовая работа • 5,725 Слов (23 Страниц) • 757 Просмотры
Министерство образования и науки Российской Федерации
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Тольяттинский государственный университет»
Институт права
(институт)
Правовое обеспечение национальной безопасности
(кафедра)
КУРСОВАЯ РАБОТА (КУРСОВОЙ ПРОЕКТ)
по учебному курсу «Уголовное право»
Студент | Нургатина А.Р. (И.О. Фамилия) | |
Группа | ОНБсд-1501а (И.О. Фамилия) | |
Ассистент | (И.О. Фамилия) | |
Преподаватель | (И.О. Фамилия) |
Тольятти 2017
Тема курсовой работы
«Уголовная ответственность за служебный подлог и халатность»
Содержание
Введение…………………………………………………………………………..
Глава 1. Общая характеристика служебного подлога и халатности
§ 1. Понятие служебного подлога и халатности………………………….…..
§ 2. Уголовно-правовой анализ служебного подлога и халатности………..
Глава 2. Актуальные проблемы квалификации служебного подлога и халатности
§ 1. Квалифицированные признаки преступлений…………………………..
§ 2. Причина халатности и ее профилактика………………………………....
§ 3. Проблемы практики применения нормы о служебном подлоге и особенности квалификации служебного подлога………………………….……
Заключение……………………………………………………………….….…..
Список литературы……………………………………………………….……..
Введение
Служебный подлог считает собой предостаточно опасное явление, потому что представляется многоцелевым методом совершения многообразных преступлений. Включая и хищение, и злоупотребление должностными полномочиями, уклонение от уплаты налогов, преступления против правосудия и др. Трудность раскрытия прецедентов служебного подлога, определена спецификой документооборота, при дефицита систематизированной нормативно-правовой базы, регламентирующей подобный оборот. Предоставленное событие является достаточно опасным еще и потому, что деформирует объективное концепцию о степени криминальной пораженности государственных структур и органов местного самоуправления, о потребности активизации мер уголовно-правового влияния в предоставленной области.
Главной чертой эффективного функционирования государства и гражданского общества представляется соответствующее разработка собственных служебных возможностей должностными лицами государственного аппарата и аппарата органов местного самоуправления. Неосуществление или ненадлежащее исполнение соответствующих обязанностей, непоследовательные либо неполные управленческие решения многообразных степеней смотрятся в настоящее время как одна из ключевых факторов экономических, политических и социальных трудностей, образовавшихся в России в заключительные года. Имеется совершенно основные принципы считать, что собственно отрицательные стороны управления, в том числе проявляющиеся в многообразных видах уголовно-противоправного действия, - ключевая трудность для России на нынешнем этапе. В данной связи задачи противодействия таким социально опасным деяниям получают предназначенную актуальность и важность.Цель курсовой работы заключается в комплексном анализе состава служебного подлога и халатности, проблем его квалификации и уточнении признаков предмета преступления, разработке соответствующих рекомендаций для правоприменительной практики.
...