Теоретические основы природы преступления. Признаки преступления

Содержание

Введение……………………………………………………………………………..3

1 Теоретические основы природы преступления………………………..…….6

1. Формирование концепции о сущности преступления………………………..6
2. Понятие преступления в теории уголовного права и законе………………..12
3. Категоризация преступлений………………………………………………….16

2 Признаки преступления.……………………………………………………….26

2.1 Преступление: общественно опасное деяние………….……………………..26

2.2 Преступление: противоправное деяние……………………………………….32

2.3 Преступление: наказуемое деяние…………………………………………….40

2.4 Преступление: виновное деяние………………………………………………42

Заключение……………….………………………………………………………..51

Библиографический список……………………………………………………..56

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена, прежде всего, своей фундаментальностью, ведь понятие преступления является основополагающей категорией уголовно-правовой науки, поэтому без уяснения понятия, сущности, признаков и категоризации преступления нельзя постичь и  другие категории Уголовного права. На это понятие опирается законодатель, устанавливая санкции за различные виды преступлений.

Без него невозможно представить существование всей науки уголовного права, так как с помощью него дается ответ, какие деяния являются противоправными, какие условия должны быть выполнены, чтобы признать деяние преступлением, а лицо, совершившее это деяние - преступником, какие преступные деяния более опасные для общества, какие менее.

В последние годы государство предпринимает значительные усилия, направленные на гуманизацию уголовного законодательства путем декриминализации определенных деяний, введения составов преступлений с административной преюдицией, расширения сферы применения института освобождения от уголовной ответственности.

Вместе с тем названные меры  являются не достаточными, о чем, в частности свидетельствует значительная доля лиц, осужденных за преступления, не представляющие большой общественной опасности, в отношении которых уголовный закон не предусматривает необходимых положений, позволяющих дифференцировать их уголовную ответственность.

В настоящее время в Уголовном кодексе Российской Федерации насчитывается более 80 составов преступлений, за которые не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, а число осужденных по ним только в 2016 году составило более 40 тысяч человек.

В соответствии с нормами действующего Уголовного кодекса Российской Федерации все преступления классифицированы по четырем категориям: преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.

В Рамках комплексного анализа понятия преступления, его сущности, признаков и категоризации, особенно, хотелось бы, обратить внимание, что существующая категоризация преступлений, не вполне согласуется с общеправовым принципом справедливости и принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, т.к. относит к преступлениям небольшой тяжести, существенно различающихся по характеру общественной опасности деяния. Но, в тоже время совершение любого из данных видов преступлений небольшой тяжести влечет в основном одни и те же правовые последствия, если иметь в виду давность уголовного преследования, судимость, условно-досрочное освобождение от наказания и т.д.

Законодатель, в пределах одной категории (преступления небольшой тяжести) по сути, выделил еще 2 категории, это преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы (например, кража, мошенничество, умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, совершенные без отягчающих квалифицирующих обстоятельств), и преступления, за которые не предусмотрено наказание в виде лишения свободы (например, незаконное предпринимательство, злоупотребления при эмиссии ценных бумаг, использование заведомо подложного документа, совершенные без отягчающих квалифицирующих обстоятельств), но, в тоже время, не предоставил возможности правоприменителю, на основании данного разделения, дифференцировать уголовную ответственность. Ведь, очевидно, что преступления, входящие в эти  2 категории существенно различаются по характеру общественной опасности.