Признаки уголовного наказания

Признаки уголовного наказания

Законное определение "наказания" в российском уголовном законе позволяет выделить ряд уникальных характеристик, совокупность которых формирует понятие наказания.

В первую очередь, наказание представляет собой средство государственного принуждения, применяемое для мотивации человека к соблюдению законов и соответствующего предписаниям поведения. Государственные меры принуждения представлены в законе в разнообразных формах, при этом уголовное наказание выделяется как наиболее строгая и серьезная мера.

Специфика данной меры проявляется в том, что она может быть применена только в случае совершения лицом преступления, как прямо указано в статье 3, части 1, и статье 14, части 1 Уголовного кодекса РФ. Наказание подразумевает применение государственного насилия, всегда связанного с ограничением личных свобод. Согласно статье 43 Уголовного кодекса РФ, оно выражается в лишении или ограничении прав и свобод, связанных с подавлением сопротивления лица, к которому оно применяется, и, соответственно, с лишением определенного статуса. Страдания становятся следствием законного насилия, при этом важно отметить, что люди по-разному переносят насильственные, безличные или добровольные страдания.

Уголовно-правовое насилие возникает как результат принуждения и изменяет характер отношений между субъектом и адресатом насилия, создавая отношения господства и подчинения, правомерности и определенной утраты достоинства или статуса. Поэтому любое насилие, осуществляемое в ответ на преступление в рамках, установленных в Уголовном кодексе РФ, считается уголовно-правовым, несмотря на степень страдания, при условии соблюдения установленных рамок. Однако, разумеется, степень страдания и характер наказания играют значительную роль, и трудно определить объем и необходимость применения такого насилия. Важным аспектом является факт применения незаконного насилия в обществе в ответ на законное насилие. Люди, подвергнутые уголовно-правовому насилию, образуют слой населения с повышенной агрессивностью и отчуждением от общества. Их статус принудительно снижается, что сопровождается негативными последствиями, включая высокий уровень рецидива. Разумное ограничение объема законного насилия может способствовать защите интересов страны. Это ограничение осуществляется, прежде всего, на законодательном уровне, где определяется различие между опасными, противоправными и общественно опасными преступлениями, а также устанавливаются мера насилия и общие принципы его применения, то есть система назначения наказания. Однако это ограничение также присутствует на уровне правоприменения, создавая существенную проблему в балансе интересов общества, потерпевших и лиц, совершивших преступление. Общество может стремиться к усилению наказания в условиях распространенности преступлений, однако явно, что субъект деяния не должен нести ответственность за ухудшение правопорядка.

По нашему мнению, данное обстоятельство, во-первых, подчеркивает публичный характер наказания, во-вторых, подтверждает принцип, согласно которому наказание может быть назначено на основе уголовного закона в отношении лица, признанного виновным в совершении преступного деяния, согласно формулировке ч. 1 ст. 49 Конституции РФ, а до этого момента лицо считается невиновным. Обвинительный приговор суда оформляет и выражает официальную отрицательную оценку (порицание государством) преступления и его исполнителя.