Преступления против собственности

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение        3

Глава 1. История возникновения и развития института уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений против собственности        7

1.1. Корыстные преступления против собственности: понятие и признаки        7

1.2. Эволюция российского уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности        14

Глава 2. Назначение наказания за преступления против собственности        25

2.1. Назначение наказания за хищения        25

2.2. Назначение наказания за корыстные посягательства, не являющиеся хищением        31

Заключение        37

Список использованных источников        40

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Право собственности занимает одно из главных мест в системе прав личности, т.к. именно оно является показателем благосостояния граждан и регулятором экономических отношений. Высокая общественная опасность посягательств на собственность связана с тем, что они подрывают экономические устои, раскачивают рыночные отношения, оказывают отрицательное  влияние на граждан, имеющих склонность к совершению противоправных действий^[1].

Корыстные преступления — своеобразное отражение состояния и динамики всей российской преступности. Ведущие позиции в ее структуре имеют корыстные посягательства на собственность, в особенности кражи. Эта тенденция сохраняется на протяжении  долгих лет. Происходит смена поколений, эпох, в государстве проводятся социально-экономические и политические реформы, а кражи по-прежнему не  меняют своих лидирующих позиций^[2].

Сегодня криминогенная ситуация в стране складывается таким образом, что необходимо более основательно взглянуть на проблему преступности в сфере экономики, в частности, преступности, посягающей на чужую собственность. Большое количество разновидностей этих преступлений, являющихся при этом самыми  распространенными, вызывает озабоченность. Необходимо отметить, что за последние годы корыстная преступность значительно изменилась. Можно отметить ее большую организованность, вооруженность, профессиональность. Преступления стали более изощренными, наблюдается грамотное планирование и подготовка преступных деяний.

Система эффективного противодействия корыстным преступлениям против собственности должна быть построена на основе грамотной, эффективной и продуманной уголовно-правовой политики, осуществляемой во взаимодействии с социально-экономическими, организационно-правовыми и другими мерами. Это глобальная задача всех государственных органов.

Однако практика назначения и исполнения наказаний говорит о том, что не всегда возможно в полной мере реализовать нормы закона в борьбе с конкретными преступными актами. Хищения как наиболее распространенные преступления вызывают особое внимание со стороны уголовного права. В настоящее время в практике правоприменительных органов России имеются отрицательные тенденции, связанные со снижением внимания к личности преступников, совершивших хищения. В особенности, это относится к тем многочисленным мелким кражам, составляющим 70% от общего числа всех уголовных дел, находящихся в производстве правоохранительных органов, в частности, деяний несовершеннолетних или малолетних преступников.

По данным официальной статистики, в 2003 г. в России было зарегистрировано 2 млн. 756 тыс. 398 преступлений. Из них 56,6% составили корыстные преступления против собственности - 1 млн. 560 тыс. 908 преступлений. В 2012 г. официальные органы зафиксировали снижение общего массива преступности, было зарегистрировано 2 млн. 628 тыс. 799 преступлений, но изучаемые нами деяния сохранили стабильную доминирующую позицию, зарегистрировано 1 млн. 519 тыс. 828 корыстных преступлений против собственности, что составило 57,8%^[3].