Преступление, совершенное по неосторожности, понятие и признаки
Автор: 151088 • Апрель 11, 2022 • Курсовая работа • 5,499 Слов (22 Страниц) • 204 Просмотры
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (МАМИ)»
/УНИВЕРСИТЕТ МАШИНОСТРОЕНИЯ/
ИНСТИТУТ НЕПРЕРЫВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Кафедра «Государственно- и гражданско-правовые дисциплины»
Форма обучения: заочная
КУРСОВАЯ РАБОТА
Дисциплина: Уголовное право
Тема: «Преступление, совершенное по неосторожности, понятие и признаки»
Группа Кн14Ю071
Студент Кораблев П.А.
Преподаватель Поспелова Л.И.
Оценка
Москва, 2016
Содержание.
Введение____________________________________________________3
Глава 1. Неосторожность как самостоятельная форма вины
§1. Понятие, признаки, виды неосторожности____________________6
§2. Преступное легкомыслие___________________________________13
§3. Преступная небрежность___________________________________18
Глава 2. Невиновное причинение вреда
§1. Понятие и характеристика невиновного причинения вреда_______22
Заключение__________________________________________________25
Библиографический список использованной литературы____________27
Введение.
Уголовное право является одной из самостоятельных и ведущих отраслей российского права. Существующие в данной области проблемы - это укрепление законности и борьба с преступностью имеют колоссальное значение в юриспруденции и в силу реальной значимости для жизни граждан, населяющих страну. В нашей истории эти проблемы неоднократно выходили на первый план, однако не давали простых и однозначных ответов, чем глубже мы вникаем в данную область, тем больше возникает вопросов.
В российском праве первые зачатки субъективного вменения, хотя и нечетко выраженные, встречаются уже в Русской Правде, затем в эпоху Уставных Грамот и судебников и, наконец, более детально - в Уложении царя Алексея Михайловича; четко различаются две основные формы вины (умысел и неосторожность) в Воинском уставе и затем - в Своде законов. Уложение о наказаниях 1845 г. не давало точного определения неосторожности, указывая только на элементы этого понятия. Однако Уголовное уложение 1903 г. уточняло, что деяние признается неосторожным, когда виновный: 1) "не предвидел оного, хотя мог или должен был предвидеть" или 2) "когда он предвидел наступление обусловливающего преступность сего деяния последствия, но предполагал предотвратить таковое"[1].
Новый Уголовный кодекс Российской Федерации, вступивший в действие с 1 января 1997 года, специалисты оценивают, как большое достижение российской уголовно-правовой доктрины и законотворческой практики. Этот нормативный акт учитывает современное состояние российского общества, характеристики и тенденции преступности и тем самым создает достаточные правовые предпосылки для борьбы с криминальными проявлениями. Глава 5 УК РФ посвящена вине, ее формам, а именно неосторожной вине, что и составляет суть данного исследования.
Цель настоящей курсовой работы заключается: в раскрытии законодательного определения неосторожности как самостоятельной формы вины, при этом учтено новое решение, содержащиеся в ч.2 ст.24 УК РФ; также будут рассмотрены вопросы, касающиеся видов неосторожной вины, их содержание, особенности и проблемы; понятие и характеристика невиновного причинения вреда.
Для достижения поставленных целей формируются задачи, решению которых посвящаются главы и параграфы настоящей курсовой работы: неосторожность как самостоятельная форма вины, преступное легкомыслие, преступная небрежность, невиновное причинение вреда.
...