Подготовка и назначение судебных эспертиз

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
ПРОБЛЕМ КРИМИНОЛОГИИ, КРИМИНАЛИСТИКИ
И СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ»

ПОДГОТОВКА И НАЗНАЧЕНИЕ
СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ

(пособие для следователей, судей и экспертов)

Минск 2006

АВТОРЫ: Рубис А.С., канд. юрид. наук, доцент, Мороз И.А., канд. юрид. наук, Пономаренко Ю.В., канд. юрид. наук (предисловие);
Рубис А.С., канд. юрид. наук, доцент, Пономаренко Ю.В., канд. юрид. наук, Мороз И.А., канд. юрид. наук, Михайленко Г.В., канд. юрид. наук, Белячиц Н.А., Шатерник И.Л., Шкурская Т.А., Красильщик В.В. (гл.I); Куприянова А.А., канд. юрид. наук, Романова Л.Н., Мисун А.П. (гл.II); Борисова О.С. (гл.III); Бочарова О.С., канд. юрид. наук, Дятлов О.М., канд. юрид. наук (гл.IV, V); Михайленко Г.В., канд. юрид. наук, Ревтов М.Ю., Иванова С.В. (гл.VI); Леонченко Н.В. (гл.VII); Дода И.Г., канд. фил. наук, Егоров К.С., канд. юрид. наук (гл.VIII); Винокурова Д.А. (гл.IX); Малинникова А.З., канд. хим. наук, Ахрамович И.П., Малинок Ж.В. (гл.X); Морозова А.И. (гл.XI, XVI); Шпаковская Л.Н. (гл.XII, XIII); Анифер Ю.Е. (гл.XIII); Прокопович И.В. (гл.XIV); Смольская А.В., канд. биол. наук (гл.XV, XVIII); Шукан Л.А., канд. биол. наук, Сапун В.П. (гл.XVII); Цыбовский И.С., канд. биол. наук, Кузуб Н.Н. (гл.XIX); Кривицкий А.М., канд. техн. наук (гл.XX); Селюков Д.Д., канд. техн. наук (гл.XXI); Фальковская Г.А. (гл.XXII); Станкевич А.А., Абрамова М.И., Жмайлик В.М. (гл.XXIII); Моложавая Т.А.,
Богданович С.А., Бурейко З.П. (гл.XXIV); Ковалев Я.А., Райчева Г.М., Стефанович В.И. (гл.XXV).

ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР:

        кандидат юридических наук, доцент А.С.Рубис

НАУЧНЫЕ РЕДАКТОРЫ:

кандидат юридических наук Ю.В.Пономаренко

        кандидат юридических наук Г.В. Михайленко

РЕЦЕНЗЕНТЫ:

        кафедра криминалистики

Белорусского государственного университета

        Академия МВД Республики Беларусь

В пособии приводятся основные правовые и организационные положения, связанные с подготовкой и назначением судебных экспертиз, особое внимание уделено рассмотрению вопросов о сущности, задачах и возможностях различных родов экспертиз с учетом современного уровня научных исследований.

Пособие предназначено для практических работников правоохранительных органов.

© Научно-исследовательское учреждение
«Научно-исследовательский институт проблем криминологии,
криминалистики и судебной экспертизы
Министерства юстиции Республики Беларусь»[pic 1]

ПРЕДИСЛОВИЕ

Заключение эксперта является важным, а в ряде случаев – основополагающим источником доказательств по уголовным, гражданским делам, делам о хозяйственных (экономических) спорах, об административных правонарушениях. Эффективность и сроки производства судебных экспертиз во многом определяются тем, насколько правильно органы уголовного преследования и суды подходят к вопросам их подготовки и назначения. Современные возможности судебно-экспертных исследований остаются нереализованными, если материалы, направляемые на экспертизу, представлены не в полном объеме, необходимом для решения поставленных экспертных задач, а в постановлении (определении) о назначении экспертизы отсутствуют необходимые исходные данные. Ошибки, допускаемые на этапах подготовки и назначения экспертизы, влекут невозможность формулировки выводов в категорической форме, обусловливают заявление экспертом ходатайств, являются причиной сообщения о невозможности дачи заключения, увеличивают сроки производства экспертизы. Все это сказывается на результатах предварительного расследования и рассмотрения дел судами Республики Беларусь.