Отграничение похищения человека от захвата заложников

Отграничение похищения человека от захвата заложников.

Безденежных Надежда Сергеевна,

студентка 5 курса Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), г. Киров

Научный руководитель:

Рогова Наталья Николаевна,

Доцент кафедрой уголовного права и криминологии Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), г. Киров

Аннотация: в статье рассказывается об элементах такого состава преступления как похищение человека, так и захват заложника, выделены направления целей в составах, приведены примеры из судебной практики.

Ключевые слова: уголовный кодекс, законодательство России, отграничение похищения человека, отграничение захвата заложников, цель, мотив, корысть.

Distinguishing kidnapping from hostage-taking.

Bezdenezhnykh Nadezhda Sergeevna, 5th

year student of the Volga-Vyatka Institute (branch) University named after O. E. Kutafin (MGUA), Kirov

Abstract: the article describes the elements of such a crime as kidnapping and hostage-taking, highlights the directions of goals in the compositions, provides examples from judicial practice.

Keywords: criminal Code, Russian legislation, delineation of kidnapping, delineation of hostage-taking, purpose, motive, self-interest.

Отграничение похищение человека от захвата заложника необходимо проводить по элементам составов преступлений.

Объекты похищение человека и захвата заложника различны. В первом случае объектом будет являться свобода перемещения лица и возможность выбирать по своему усмотрению место временного или постоянного пребывания, во втором – общественная безопасность. Если при похищении человека преступное посягательство направлено на конкретного человека, то при захвате заложника посягательство направлено на безопасность людей. В случае захвата заложника общественная безопасность считается объектом преступления, так как потерпевшим может оказаться любой человек, который случайно оказался в месте совершения преступления. Виновному же все равно, кто это будет, так как для него важно достижение цели путем угрозы причинения вреда лицу или нескольким лицам73.

На практике очень сложно определить направление посягательства на объект, для этого требуется тщательное изучение всех аспектов уголовного дела74.

Так, гражданин М. был осужден за захват заложника. Имея преступный умысел на захват заложника и выдвижение своих требований по отношению к нескольким лицам, он прибыл на территорию завода, где угрожал потерпевшей Я., применяя физическую силу, чтобы завести ее в одно из помещений завода и угрожать убийством. Вместе с гражданкой Я., он заперся изнутри. После чего позвонил директору завода по телефону с требованием прибыть на территорию завода и привести к нему его сожительницу, для их разговора. В случае невыполнения требований он угрожал расправой гражданки Я., которая была взятая в заложники75. Из примера видно, что личность потерпевшей не была важна для виновного, так как он добивался определенной цели путем предъявления требований.

Специальной целью при захвате заложника является выполнение определенных действий со стороны государства, организации или гражданина. В составе преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ, специальная цель отсутствует. Цель не является обязательным признаком этих составов. Они могут быть разнообразны: месть, корысть, понуждение потерпевшего к выполнению каких-либо обязательств перед виновным и т.д.

Следующим признаком разграничения является объективная сторона.

При похищении человека элементами объективной стороны являются захват, перемещение и удержание потерпевшего. При захвате заложника, также происходит захват потерпевшего и его удержание, но в этом случае, не имеет место его перемещение, так как заложники могут оставаться в том помещении, где они находились.