Множественность преступлений

Множественность

Задача 1. Комаров выстрелил в Измайлова, причинив ему смерть. Комаров не знал, что произошедшее видел отец Измайлова, который в результате сердечного приступа из-за смерти сына скончался через несколько дней.

Вариант: Комаров намеренно причинил смерть Измайлову на глазах у его отца. Имеются ли в поведении Комарова признаки множественности преступлений?

В первом случае множественность преступлений отсутствует, т.к. Комаров совершил только одно преступное деяние, т.е. причинил смерть Измайлову.  В данном случае Комаров понесет ответственность только за убийство Измайлова согласно п.1 ст.105 УК РФ, т.к. он не знал, что отец Измайлова наблюдал за ними, то не имел умысла на причинение смерти отцу Измайлова.

Во втором случае, множественность преступлений присутствует, т.к. Комаров намеренно причинил смерть Измайлову за что понесет ответственность по п.1 ст105 УК РФ и также смерть отца Измайлова от сердечного приступа возможно будет рассматриваться как причинение смерти по неосторожности согласно с п.1 ст. 109 УК.РФ

Задача 2. Григорьев — специалист по газовому оборудованию и Шляпников в целях хищения газа осуществили несанкционированное подключение к газопроводу. В результате повреждения газопровода и его разгерметизации произошел взрыв, двоим пострадавшим был причинен тяжкий вред здоровью.

Имеются ли в поведении Григорьева и Шляпникова признаки множественности преступлений? Если да, то каков ее вид?

Множественность преступлений присутствует, т.к. присутствуют такие признаки как: 1) Лицо совершает несколько общественно опасных деяний 2) Каждое из этих деяний является преступлением.

1. Произошло несанкционированное подключение к газопроводу. Согласно п. 1 ст. 215.3 УК РФ данное деяние наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Хищение газа. Согласно п. 3 ст.158 Кража, совершенная из б) нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
3. Причинение тяжкого вреда здоровью двоим пострадавшим после взрыва. Согласно п.5 ст.215.3 самовольное подключение к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, повлекшие по неосторожности смерть или тяжкие последствия – наказываются принудительными работами на срок до 5 лет либо лишением свободы на срок до 8 лет.

Вид данной множественности преступлений – идеальная совокупность, т.к. Григорьев и Шляпников осуществляли несанкционированное подключение к газопроводу и данным действием они совершили хищение газа и причинение тяжкого вреда здоровью.

Задача 3. Кладовщик Зиновьев тайно продавал со склада хранящиеся там канистры с бензином.

Имеются ли в поведении Зиновьева признаки множественности преступлений? Если да, то укажите ее признаки.

Множественность преступлений в данной задаче отсутствует, т.к. отсутствуют все её признаки.  

Действия кладовщика являются продолжительным преступлением, объединенное единым умыслом, направленным на получение выгоды от незаконных действий

Задача 4. Сидоров поджег дом с целью скрыть тело убитого им Иванова.

Имеются ли в поведении Сидорова признаки множественности преступлений? Если да, то укажите ее вид.