Виды соучастников и пределы их ответственности по уголовному праву РФ

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ (ТУСУР)

Юридический факультет

Кафедра уголовного права

ТЕМА РАБОТЫ – ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ И ПРЕДЕЛЫ ИХ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курсовая работа по уголовному праву

Студент гр. (номер)

(подпись) И. О. Фамилия

(дата)

Руководитель

(должность, ученая

степень, звание)

(подпись) И. О. Фамилия

(дата)

Томск 2020 г.

Оглавление

Введение        3

1 Понятие и признаки соучастия        6

2 Виды соучастников        10

2.1 Исполнитель        10

2.2 Подстрекатель        12

2.3 Пособник        13

2.4 Организатор        14

3 Формы соучастия        16

3.1 Соисполнительство        16

3.2 Группа лиц по предварительному сговору        17

3.3 Организованная группа        18

3.4 Преступное сообщество        19

4 Ответственность соучастников        23

Заключение        26

Список использованной литературы        28

Введение

В России ежегодная статистика совершения преступлений говорит о том, что несмотря на общую тенденцию к их снижению, уровень преступности остается на достаточно высоком уровне. Статистика МВД России гласит, что более 40% совершаемых преступлений являются преступления, связанные с хищением чужого имущества,  которые совершаются путем краж, разбоев и грабежей. Каждое второе преступление совершается лицами, которые ранее уже совершали преступление.

Уголовное право России является наукой, которая плавно перетекла из уголовного права Советской России с ее чистосердечными признаниями, а также богатой историей возбуждения и разрешения уголовных дел в 30-е годы прошлого столетия.

На сегодняшний день в науке уголовного права, несмотря на ее относительную исследованность, есть несколько довольно сложных институтов, исследование которых не прекращается. Таким институтом является институт соучастия в преступлении. Сложность данного института выражается не только в проблемах теоретического исследования понятия, классификации и форм, но и в практическом его применении при определении степени вины каждого из соучастников, распределении ролей в совершении преступления, а также квалификации вины при вынесении наказания.

Необходимо отметить, что соучастие в преступлении уже давно является темой научных обсуждений и исследований. Например, в начале XX века такие известные советские ученые, как Н.С. Таганцев, Г.Е. Колоколов, М.И. Ковалев отмечали важность данного института и его сложность. Помимо этого, исследованиями соучастия в совершении преступлений в советские годы занимались такие ученые, как А.Н. Трайнин, П.И. Гришаев и др.

В системе современного уголовного права российского государства соучастие также пользуется большим вниманием со стороны ученых. Научные исследования в данном направлении вышли на новый уровень в 90-е годы XX века, когда в России происходило становление нового этапа экономических отношений и резко вырос общий уровень преступности. Среди российских ученых в области уголовного права также нет единства мнений относительно понятия, классификации и форм соучастия, а среди правоприменителей – в квалификации той или иной формы соучастия.