Субсидиарное применение права
Автор: 2004666 • Май 30, 2018 • Контрольная работа • 2,078 Слов (9 Страниц) • 640 Просмотры
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»
ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ
ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ
(ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)
- КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине Теория Государства и Права
Субсидиарное применение права
Выполнил:
Научный руководитель:
…………………………….
Ученая степень, ученое звание, должность
…………………………….
(Ф. И. О.)
Дата представления работы Работа защищена
……...…………201.…г.
Оценка___________
Подпись__________
2016 г.
1. Пробелы в праве. Причины появления пробелов
В настоящее время, мы живем в условиях усложняющейся политической, общественной, экономической жизни, которые объективно требуют создания механизмов, способствующих повышению эффективности законодательного регулирования. Все многообразие общественных отношений, которые требуют правового регулирования, не в состоянии учесть даже самое совершенное законодательство. Новые отношения в общественной жизни продолжают возникать, а нормы, которые могли бы их урегулировать, зачастую отсутствуют. Такое явление носит название «пробела в праве».
Существует ряд причин возникновения пробелов в праве: законодатель не предусмотрел всех жизненных ситуаций и в силу этого допустил неточную формулировку отношений между нормами; вследствие постоянного усовершенствования общественных отношений; в связи с недостатком правил, средств и норм, регулирующих какие-либо правовые отношения.
2. Понятие межотраслевой аналогии закона. Преодоление пробелов способом субсидиарного правоприменения
В юридической теории прочно утвердилось мнение о субсидиарном применении как о типичном способе восполнения пробелов в праве. В самом общем виде под субсидиарным применением принято понимать применение норм одной отрасли законодательства к отношениям, складывающимся в сфере регулирования другой отрасли. Обратимся к самому понятию «субсидиарный». Термин «субсидия» происходит от латинского «subsidium» и означает помощь или поддержку. Таким образом «субсидиарный» означает прежде всего «дополнительный» или «вспомогательный».
Но в какой ситуации правоприменитель может прибегнуть к субсидиарному применению права? В результате дефектов в изложении государственной воли и ее оформлении возникает проблематика пробелов в праве. Ни одна, даже самая развитая правовая система не застрахована от их наличия. Под пробелом в праве принято понимать «отсутствие в действующем законодательстве правовой нормы (или ее части), необходимой для разрешения конкретного юридического дела». Пробел может либо преодолеваться (восполняться), оставаясь при этом в действующей системе права, либо устраняться. Устранять пробелы (ликвидировать) может только правотворческий орган. Прерогативой восполнения пробелов в праве пользуются лишь компетентные государственные органы (суды). Практике известны два способа преодоления пробелов: 1) аналогия закона; 2) аналогия права. Под аналогией права принято подразумевать рассмотрение фактических обстоятельств дела исходя из общеотраслевых правовых принципов. Аналогией закона будет являться «применение в «пробельной» ситуации сходной конкретной нормы права». Принято считать, что аналогия закона делятся на внутриотраслевую и межотраслевую, т.е. субсидиарную
...