Право и мораль: проблема демаркации

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Реферат на тему:

Право и мораль: проблема демаркации.

                                                                     Выполнила студентка

очной формы обучения

гуманитарного факультета

2 курса, 1 группы

направление «История», «Право»

Черкасова Мария Николаевна

Проверила:

Учитель истории и обществознания

МБОУ СОШ №22  

Корнева О.А

Воронеж ‒ 2019

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………3-4   Глава 1.Право и мораль как социальные регуляторы ..................................

1.1 Понятие морали…………………… …………...……………….…………..7-13

1.2 Понятие права……………..….....................................................................…..7

 Глава 2. Соотношение права и морали …………….…….………..…………....7-8

2.1 Сходства и различия……………………………………..…………….…..….8-9

2.2Взаимопроникновение морали и права ….………………………….……....9-10

2.3 Противоречия морали и права…………………………………………...…10-11

Заключение................................................................................................................12

Список литературы……...………………………………………………………... 13

Введение

Актуальность исследования Проблема взаимосвязи морали и права – одна из самых актуальных и широко обсуждаемых в наши дни на страницах общественно-политических и юридических изданий. Мораль и право являются важнейшими социальными регуляторами, они обеспечивают подчинение деятельности людей единым социальным законам, направлены на усвоение и выполнение людьми установленных в обществе норм.

Актуален взгляд, согласно которому мораль, будучи шире и выше права, выступает его пределом и ограничением. Существует также  подход, согласно которому мораль и право, имея дело с одним и тем же предметом — поступками живых индивидов и персонально фиксированными отношениями между людьми, представляют собой независимые друг от друга, автономные формы бытия. Право рассматривает отношения между людьми как двусторонний процесс и опосредует их всеобщей нормой и независимым правосудием, мораль же вменяет их в вину и ответственность самому действующему индивиду.

Актуальность выбранной темы определяется тем, что

1)Вопрос о соотношении права и морали является непреходящим как для философской мысли, так и для научного дискуса.

 2)Такие базовые принципы современной России, как, например, правовое государство и социальное государство, не только обеспечены юридическими механизмами, но и базируются на этических ценностях, а значит, актуален вопрос имплементации норм морали в систему права на практике.  

Цель исследования - изучение основных аспектов соотношения права и морали.
             Задачи исследования:

1)  Выявление основных сущностных характеристик данных социальных регуляторов;

2) Рассмотрение точек зрения ключевых школ правового понимания на проблему соотношения права и морали;

3) Определение сходств и различий этих социальных регуляторов;

          4)Анализ взаимосвязи права и морали;

          5) Раскрытие противоречий между правом и моралью;

          6)Изучение проблемы внедрения моральных норм в право.

Историография исследования

        В данном реферате рассматриваются труды, относящиеся к выбранной теме, философов. К. Гельвеций в многотомном сборнике сочинений, объединенных под общим названием «Мысль» рассуждал о возникновении и взаимосвязи морали и права.^[1]Дюркгейм тоже не остался в стороне и рассматривал, данные аспекты в работе «О разделении общественного труда. Метод социологии».^[2] Монтескье в трактате «О духе законов» также попытался раскрыть  природу возникновения права и роль морали в этом возникновении.^[3]