Роль «мягкой силы» в современной глобальной политике

Роль «мягкой силы» в современной глобальной политике

1. Терминология. Научный и общественный взгляд на понятие

Широкая общественность научные и политические круги давно знакомы

• понятием «жесткой» силы в контексте глобальных политических стратегий. Дипломаты, политики и обыватели знают, что военная и экономическая силы, демонстрируемые субъектами глобального политического мира, часто вынуждают «слабых» оппонентов менять политическую позицию и принимать политически невыгодные решения. Жесткая сила может опираться на ресурсные стимулы или угрозы. Однако их использование, как правило, приводит к негативным последствиям в формате военных действий, конфликтов и холодных войн.

Ускоренные технологические и цифровые достижения последних десятилетий сделали мир более сложным, многоплановым и взаимозависимым. Современному миру научно-технического прогресса, экономики знаний и культурных технологий стали необходимы «мягкие» инструменты для осуществления политической борьбы. «Евангелистом» концепции «Soft Power – мягкой силы» стал Джозеф Най, американский политолог и профессор [1]. Д. Най в 1990 году предложил этот термин в своей книге «Пределы лидерства: изменение природы американской мощи», посвященной анализу политических стратегий США[2].По мнению Д. Ная «мягкая сила» − средство достижения успеха в мировой политике, основанное на формировании привлекательности страны на основе национальных ценностей, культурных идей. Концепция построена на понимании действующей (в данном случае мягкой) силы как результата поведения. Он пересмотрел традиционное понимание «власти» и исключил элементы принуждения - военного, экономического, законодательного и даже дипломатического.

Новый термин, характеризующий мягкое влияние в международной политике признан на высшем уровне многих мировых держав. Так в РФ

1

понятие «мягкая сила» было включено в Концепцию внешней политики 2016 г [3].

Для определения степени воздействия «мягкой силы» на глобальную политику необходимо определить инструменты воздействия. Обратимся к современной российской школе политических исследований, представители которой посвятили достаточное количество научных изысканий тематике «Soft Power».

По мнению А.В. Наумова концепция «мягкой силы» состоит из трех компонентов: культуры, политических ценностей и внешней политики [4]. М.М. Лебедева считает, что одним из наиболее распространённых инструментов реализации «мягкой силы» является публичная дипломатия, которая может осуществляться через официальные каналы (публичные выступления официальных лиц), а также неофициальные каналы (НПО, университеты и т.п.) [5].

По мнению О.Г. Леоновой любая страна обладает «мягкой силой», которая является суммой двух понятий: ОБРАЗ (имидж) плюс ДЕЙСТВИЯ (использование инструментов «мягкой силы») [6].

• точки  зрения  И.А.  Чихарева  и  О.В.  Столетова  «мягкая  сила»

основываетсянатакихресурсахкаккультурно-ценностная

привлекательность, привлекательность национально-государственной экономической модели развития, привлекательность политической модели

[7].

В целом, анализируя теоретическую базу, определение «мягкой силы» у всех авторов параллельно подходу «политическое влияние через убеждение». Однако, как видно из представленной информации с инструментами «мягкой силы» не все так однозначно. Например, экономика у разных исследователей попадает то в одну, то в другую категорию. Хотя сам Д. Най относил экономику к «жёсткой силе», привлекательность модели экономического развития нельзя отнести к жестким аспектам.