Образ современной политической власти
Автор: amira07 • Март 3, 2024 • Лекция • 1,977 Слов (8 Страниц) • 114 Просмотры
Выполнила: Алимова А. специальность дизайн 1 курс
Приняла: Жунусова А. К.
[pic 1][pic 2]
Образ современной политической власти
В современном мире политическая власть играет важную роль в формировании общества, экономики и международных отношений. В данном эссе мы рассмотрим образ современной политической власти. В различных странах современная политическая власть часто отражает сочетание демократических институтов, взаимодействия с обществом и разделения властей . Основными элементами политической власти являются исполнительная, законодательная и судебная ветви власти, а также активное участие граждан в принятии решений через выборы и гражданское общество. Наиболее важная из вышеперечисленных- политическая власть. Она характеризуется или социальным господством, или ведущей ролью, или руководством тех или иных групп, а чаще всего различными сочетаниями этих качеств. В самом широком смысле слова власть – это способность и возможность осуществлять свою волю, оказывать определяющее воздействие на деятельность, поведение людей с помощью какого-либо средства – авторитета, права, насилия. Данный вид власти имеет ряд отличий от предшествующих видов власти. Первая особенность современной политической власти это «демократия», которая предполагает участие граждан в принятии решений и контроле за действиями правительства. Она подразумевает соблюдение выражения мнения, прав человека, свободу слова, а также возможность смены власти через свободные выборы. Именно это сильно отличает современную политическую власть от авторитарных режимов прошлого. Второй особенностью является глобализация, т.е мир становится все более взаимосвязанным, и решения, принимаемые на национальном уровне, могут иметь глобальные последствия. Это ставит перед политическими лидерами задачу балансирования интересов страны с интересами мирового сообщества. Третьей особенностью является информационная революция, которая с развитием интернета и социальных сетей дал свободный доступ к информации, что в пользу граждан дает возможность быстрого обмена мнениями и информацией. Всё это дает немаловажный толчок в политике оказывая давление на политических лидеров, требуя большей открытости и ответственности перед гражданами Казахстана.
Если говорить о проблеме современной политической власти, то самой актуальной проблемой является коррупция. Так, 30 января 2024 года глобальное антикоррупционное движение Transparency International опубликовало Индекс Восприятия Коррупции (ИВК) за 2023 год.По итогам Казахстан снова попал в ряд высоко коррумпированных стран, набрав 39 баллов из 100 возможных (97 место среди 180 стран). Улучшение позиции на 3 балла по сравнению с прошлым годом объясняется прежде всего активизацией гражданского общества после Кантара, вынудившая государственные органы произвести некоторые улучшения в области антикоррупционных реформ, возврата активов и задержании высокопоставленных чиновников и их родственников. При дальнейшей такой активизации всего отечественного общества, направленной на борьбу и предупреждение коррупции, мы сможем стать участниками дальнейшей позитивной динамики для будущего наших народа. Если взять к примеру нашу страну- распространенными являются такие виды коррупций, как дача взяток, хищение средств государства и злоупотребление должностными полномочиями.
Актуальное и распространенное коррупционное преступление в Казахстане-дача взятки. До сих пор идет бескомпромиссная борьба с коррупцией, но несмотря на это Казахстан всё ещё сохраняет статус высоко коррумпированной страны. По итогам данных антикоррупционной службы за 10 месяцев прошлого года в стране зарегистрировано порядка 1 500 коррупционных преступлений, изобличено более 1 100 лиц, из которых 158 руководителей различных уровней. В суд направлено более 1 тысячи дел, по которым возмещено 282 млрд тенге ущерба. В настоящее время в Казахстане имеется административная ответственность юридических лиц за коррупционные правонарушения, которое международными экспертами считается недостаточной мерой в борьбе с коррупцией. Согласно отчету 4 раунда мониторинга Стамбульского плана действий Казахстану рекомендовано установить эффективную и действенную ответственность юридических лиц за коррупционные преступления с пропорциональными санкциями, которые будут соразмерны совершенному преступлению, согласно международным стандартам и передовым примерам практики. Сейчас самая строгая санкция по статье 367 УК РК – штраф в размере от 50-кратной до 60-кратной суммы взятки либо лишением свободы на срок от 10 до 15 лет, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Ответственность юридических лиц за аналогичные деяния, предусмотренная статьей 678 КоАП, является существенно менее строгой – штраф в размере 750 МРП, если деяние совершено повторно в течение года – штраф в размере 1500 МРП, что указывает на низкую эффективность и соразмерность штрафа за коррупционное правонарушение. Помимо перечисленного, заинтересованной стороной в коррупции наряду с недобросовестными чиновниками является и бизнес-среда, что усугубляет борьбу с данной проблемой. По моему мнению, для разрыва «порочного круга» коррупционных действий, необходимо одинаковое усиление ответственности юридических и физических лиц за совершение коррупционных правонарушений, а также применение больших штрафных санкций и других ограничительных мер, которые в итоге сделают экономически невыгодным для бизнес-среды и других компаний подкуп должностных лиц. Немаловажным является и частое освещение этой темы во всех учебных заведениях, гос.структурах, производствах и частных предпринимателей, ведь граждане должны осознать важность борьбы с коррупцией для процветания нашей страны и будущего поколения.
...