Легитимация и делигитиматизация в современном мире

Для того чтобы рассмотреть тему легитимность и делигитимация в современном обществе, нужно разобраться в терминах и как эти процессы влияют на государство. Легитимность – согласие народа с властью, его добровольное признание решений правительства. Делигитимация, соответственно, - политический кризис, утрата доверия власти

Стоит отметить, что абсолютной легитимности, конечно, не бывает, поскольку любая власть всегда критикуется оппозицией. И даже если она как таковая запрещена действующим политическим режимом, то в скрытых проявлениях она всё же функционирует. Это значит, что власть обязана постоянно поддерживать свой авторитет, повышать его, своими действиями доказывать свою состоятельность и подтверждать право на власть, практически убеждая своих граждан в том, что именно она является лучшим защитником их интересов.

Власть считается легитимной, если большая часть народа соглашается с тем, какие решения она принимает. Чем чаще власть будет использовать силовые методы принуждения в отношении своих граждан, тем ниже будет уровень её легитимности.

В любом государстве есть власть. У каждого человека своё личное мнение о ней. Одни поддерживают действия высших должностных лиц, политический курс, реформы. Другие считают, что представители правящей верхушки пришли к власти незаконным путём (например, подкинув лишние бюллетени в урну во время выборов) и действуют исходя из личных интересов.

Законы, госпрограммы, депутаты и чиновники – это кирпичики, из которых строится здание власти. Но без прочного фундамента строение рано или поздно рухнет. Какими бы классными ни были стены, крыша или внутренняя отделка. Фундамент власти – это легитимность.

Согласно М. Веберу, немецкому мыслителю, философу и социологу, в зависимости от источников можно выделить три типа легитимности:

• Традиционная. В её основе лежат традиции и некогда установленные правила поведения и организации. Такая легитимность власти наиболее характерна для монархий и отличается прочностью. В современное время во многих демократических странах Европы (Бельгия, Англия, Дания, Испания, Швеция) сохранение наследственного монарха носит символический характер, что значительно укрепляет авторитет государственной власти, придает ей устойчивость и стабильность.
• Для харизматической легитимности свойственна вера граждан в исключительные качества, особый дар, т.е. харизму лидера (руководителя), который выделяется из своего окружения. В XX веке во многих странах сформировалась целая плеяда лидеров: В.И. Ленин, И.В. Сталин, Ф.Д. Рузвельт, У. Черчиль, А. Гитлер, Шарль де Голь, Мао Цзэдун, И.Б. Тито и др. Харизматический тип легитимности власти часто возникает в периоды революций, когда пришедшая к власти политическая партия для признания населением страны не может опереться на авторитет традиций. В этом случае она сознательно культивирует величие личности своего лидера, что способствует признанию и принятию населением новой власти. История подтверждает, что харизматическая власть обычно недолговечна. Она существует пока у нее есть успехи. При первых же неудачах люди перестают ее поддерживать.
• Рациональная, в основе которой лежит законность. В обществе с такой легитимностью граждане подчиняются не личности руководителя, а законам, согласно которым избираются и действуют представители власти. Этот тип легитимности власти характерен для демократических государств.

Все три типа легитимности политической власти в реальной жизни современных обществ далеко не всегда встречаются в чистом виде. Они чаще всего выступают в смешанной форме дополняя друг друга.