Контрольная работа по "Политологии"

Закончившийся сравнительно недавно ХХ век характеризуется множеством кардинальных перемен, политическая обстановка на мировой арене многократно изменялась, экономическая ситуация также характеризовалась множественными острохарактерным явлениями, при этом среди множества теорий появилось кардинально новое направление, которое получило название – теория общественного выбора. «Теория общественного выбора — является одним из видов теоретических направлений научного познания, направленного на исследование разнообразных способов и методик, основная цель использования данных методов заключается в том, чтобы люди могли воспользоваться услугами, которые предоставляют государственные правительственные учреждения и организации для удовлетворения собственных нужд и интересов" [3, с. как 449].

Особенность данной теории сводится к тому, что приверженцы этой теории не просто сомневаются в том, что любое вмешательство со стороны государства в экономическую деятельность даёт какой бы то ни было эффект, кроме того приверженцы этого направления считают, что анализировать следует непосредственно процесс, который реализуется в рамках принятия правительственных решений.

На сегодняшний день прослеживается теснейшая взаимосвязь между политической системой и политической деятельностью и экономикой. По этой причине в случае активного исследования теории общественного выбора появляется возможность обеспечить глубинное исследование процессов и процедур, которые протекают в рамках общественной системы. Далее в работе нам потребуется провести анализ определённых нюансов и направлений рассматриваемой теории. В частности следует подробнее остановиться на вопросе, – по какой причине общественный выбор не во всех ситуациях в состоянии удовлетворить и соответствовать реальным предпочтениям общественной системы? Также нужно ответить на вопрос – имеется ли какой-либо единственно правильный метод проведения голосования, а также, какие проблемы и сложности могут возникать при необходимости поиска наиболее оптимального и эффективного метода принятия решений.

На сегодняшний день современная ситуация складывается таким образом, что демократия в большинстве мировых государств избрана в качестве режима правления. Один из основателей и разработчиков теории общественного выбора Дж. Бьюкенен пришёл к выводу о том, что в случае установления в государстве режима прямой демократии все решения в обществе принимаются в рамках двустадийного процесса. Первый этап автор обозначил, как конституционный уровень, так как в рамках него происходит выявление, и регламентация совокупности правил, в соответствии с которыми индивиды должны осуществлять свое взаимодействие. Второй этап является постконституционным – в данном случае реализуется процедура формирования поведенческой стратегии индивидов в обществе, принимая при этом внимание правила, которые были установлены в рамках первого этапа. Первоначально потребуется рассмотреть сложности, которые возникают в рамках общественной системе при необходимости принятия коллективных решений.

Анализируя теорию общественного выбора можно заметить, что в ней присутствуют разнообразные примеры, которые свидетельствуют о том, что чаще всего итоговые результаты не в состоянии удовлетворить реальные предпочтения и интересы членов общественной системы. В качестве наиболее яркого несоответствия можно обозначить парадокс Кондорсе. Парадокс заключается в том, что в случае если имеются два или более альтернативных варианта, а также присутствует два или более участника, велика вероятность того, что решения, принимаемые коллективом, при рассмотрении его с точки зрения ранжирования альтернативных вариантов в зависимости от предпочтений в общем виде будут выступать в качестве определенного цикла, что свидетельствует о том, что единственный лучший альтернативный вариант будет отсутствовать.