Имел ли право Совбез ООН на учреждение трибуналов в Югославии и Руанде

«Имел ли право Совбез ООН на учреждение трибуналов в Югославии и Руанде»

Трибуналы по бывшей Югославии и Руанде – институты, которые доказали всему миру, что за жестокими преступлениями следует не менее жёсткая, но справедливая ответственность.

Однако старт у таковых начался не с самой высокой ноты: на первых порах юрисдикция трибуналов оспаривалась. Первые подсудимые называли её незаконной, ведь СБ ООН не обладает ни законодательными, ни судебными полномочиями согласно его Уставу, а значит, права создавать эти трибуналы он не имел.

Душко Тадич – крайне известное имя. Его дело в МТБЮ является одним из ключевых в развитии и становлении современного МГП и принципов индивидуальной уголовной ответственности за преступные деяния.

Во времена Югославии таковой был членом вооружённых формирований, которые проводили этнические чистки боснийцев и косоваров, а также совершало другие преступления против человечности.

Когда его стали судить, Тадич, как первый подсудимый МТБЮ, заявил: ни законодательными, ни судебными полномочиями СБ ООН не обладает. Ни в каких документах это не прописано и в достижении мира в Югославии это никак не поможет.

С одной стороны, спорить сложно, ибо Ст. 2 п. 7 Устава ООН, прямо запрещает Организации вмешиваться во внутренние дела государств. Уголовное преследование – дела их внутренней юрисдикции.

Но увы. Согласно Ст. 24 всё того же Устава функциями Совбеза являются установление и поддержание международного мира и безопасности.

Здесь стоит понимать, что ratione materiae МТБЮ – серьёзные нарушения МП, которые подрывают международно-правовой порядок. Таковые уже были перечислены выше.

Это – прямое нарушение обязательств erga omnes. А потому государствам и ООН как организации не остаётся ничего другого, кроме как восстановить этот порядок, что также является обязательством erga omnes для них, как для субъектов МП и участников международных