Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Основы Конституционного права

Автор:   •  Ноябрь 27, 2023  •  Контрольная работа  •  865 Слов (4 Страниц)  •  442 Просмотры

Страница 1 из 4

КРМ 2 «Основы Конституционного права»

Выполнил студент группы КЭ-401 Гордеев А.С.

Задача 1. Сотрудник полиции Зуболомов преследовал преступника Хованского. Хованский забежал в открытую дверь квартиры № 58 и заперся. Сотрудник полиции решил «выкурить» преступника из квартиры и поджег дверь.

В результате действий Зуболомова удалось задержать опасного преступника, но дверь сгорела и был нанесен ущерб имуществу. Собственник квартиры Федорин, который не имел никакого отношения к преступнику, заявил о нарушении сотрудником полиции ст. 25 Конституции и потребовал возместить ущерб.

Дайте правовую оценку ситуации.

Субъектом данного правонарушения является сотрудник полиции Зуболомов. Согласно заявлению гражданина Федорина, сотрудник полиции нарушил ст. 25 Конституции РФ, однако, как указано в п. 2 ч. 3 ст. 15 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» проникновение сотрудников полиции в жилые помещения допускается для задержания лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления. В тоже время сотрудник полиции нарушил п. 2 ч. 5 ст. 15 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», которое гласит, что сотрудник полиции при проникновении в жилое помещение обязан использовать безопасные способы и средства. Объективная сторона, или же поджег двери квартиры с целью задержания преступника не является безопасным способом проникновения, следовательно, действия сотрудника полиции были противоправные. Согласно ч. 2 ст. 33 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» за противоправные действия сотрудник полиции несет ответственность, установленную федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК от 26.01.1996 N 14-ФЗ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, что является объектом правонарушения. Следовательно, сотрудник полиции Зуболомов обязан возместить ущерб за подожженную дверь квартиры № 58 собственника Федорина.

Задача 2. Гражданин Огурцов был оштрафован за нарушение срока регистрации по месту жительства по ст.19.15.2 КоАП РФ. Огурцов заявил, что обязательность регистрации по месту жительства нарушает его конституционные права на свободу передвижения.

В какой срок необходимо осуществить регистрацию? Является ли обязательность регистрации по месту жительства нарушением конституционных прав?

Исходя из содержания п. 16 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов.

Следует отметить, что факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, и согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 N 5242-1, не может сам по себе служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации; регистрация граждан в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

...

Скачать:   txt (11.4 Kb)   pdf (103.2 Kb)   docx (9.8 Kb)  
Продолжить читать еще 3 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club