Защита деловой репутации субъекта предпринимательской деятельности

ЗАЩИТА ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ СУБЪЕКТА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В статье рассматривается защита деловой репутации растет с каждым годом, в связи с важностью самого института для конкурентоспособности предприятий на рынке, а также в связи с цифровизацией информации в современном мире.

Ключевые слова: деловая репутация, защита, субъект, предпринимательская деятельность.

Важнейшим составляющим элементом имиджа любой компании выступает ее деловая репутация.

Важность поддержания положительной деловой репутации напрямую влияет на успешность компании на экономическом рынке в стране, но при этом стоит отметить шаткость данного показателя.

В данном случае мы говорим о том, что наработка положительной деловой репутации дело не простое и как ресурс очень затратное, как в материальном, так и во временном показателе.

Так, создать положительный имидж можно более чем за пять лет, а вот перечеркнуть успехи компании можно одной небольшой статьей в популярной газете или журнале за один день.

На мировой арене охрана деловой репутации основывается на постулатах Всеобщей декларации прав человека и международного пакта «О гражданских и политических правах», которые подчеркивают невозможность вмешательства государства или других лиц на честь и репутацию субъекта правоотношений, как фундаментальные права и свободы граждан [4].

В рамках основного закона Российской Федерации, а именно – Конституции РФ, в соответствии с международными веяниями права, закреплено право каждого на осуществление защиты своей чести, достоинства, деловой репутации [1].

Юридическое лицо и индивидуальные предприниматели могут осуществлять любые способы восстановления своих нарушенных прав в области деловой репутации, если они не запрещены законодательством.

При этом в рамках современных экономических условий именно компании озадачены сохранением положительной деловой репутации в связи с влиянием данной характеристики на существенные области рынка: принятие решения контрагента на сотрудничество, привлечение высококвалифицированных сотрудников, доступность к выгодным инвестиционными ресурсам.

На сегодняшний день, когда идет эпоха цифровизации и основную информацию мы черпаем из электронных ресурсов, то небольшой комментарий на любом ресурсе в сети Интернет может отразиться на деловой репутации компании уже через пару часов после опубликования статьи.

Действующим гражданским законодательством РФ деловая репутация относится к нематериальным ресурсам юридического лица и, как раньше мы отмечали, имеет денежное выражение [4].

В связи с данными обстоятельствами любое посягательство на деловую репутацию лица отражается на имущественном состоянии юридического образования, а значит – несет реальный ущерб финансовому состоянию. При этом отмечается, что посягательство на деловую репутацию не может обойти стороной и присуждение упущенной выгоды.

Рассматриваются в данной ситуации убытки юридического лица, которые возникли в результате снижения количества реализуемой продукции или оказываемых услуг (выполняемых работ), отказа от сотрудничества контрагентов и прочие отрицательные последствия нарушения деловой репутации. Возмещение убытков при этом происходит в денежной форме и при доказательстве конкретных расчетов.

Хотелось бы раскрыть особенности самозащиты в области нарушения деловой репутации и возможных вариантов реализации данных способов на практике.

Первым способом самозащиты выделяют направление требований об удалении информации, нарушающей деловую репутацию лица, непосредственно администратору информационного источника в сети Интернет. При этом отмечается, что подобное требование не закрепляет за администраторами источников обязанности соблюсти подобный «досудебный способ» разрешения конфликта.

В связи с этим на практике подобный способ крайне непродуктивен, так как невозможно доказать наличие у ответственного за ресурс лица возможности осуществить проверку действительности размещаемой на сайте информации. Именно этот факт и не позволяет привлечь к ответственности администраторов доменов по обобщению судебной практики Верховного суда РФ.