Задача по "Конституционному праву"

Задача 1

Титов с ноября 2016 г. по декабрь 2017 г. оказывал платные услуги АО без регистрации и специального разрешения по выполнению погрузочно-разгрузочных работ по договору аренды транспортного средства от 03.11.16 г. (подписанному генеральным директором от имени АО и женой Титова). За указанный период он получил доход в размере 200 тыс. руб.

В судебном заседании Титов утверждал, что на срок аренды его автомобиля состоял в трудовых отношениях с АО. Однако, в книге приказов за указанный год сведений о приеме на работу Титова в АО нет.

Суд признал Титова виновным по ч. 1 ст. 171 УК РФ.

Содержаться ли в действиях Титова признаки предпринимательской деятельности? Правомерно ли решение суда?

Действия Титова содержат признаки предпринимательской деятельности, так как он оказывал платные услуги без регистрации и специального разрешения на выполнение указанных работ. Это является нарушением законодательства РФ о предпринимательской деятельности.

Решение суда правомерно, так как Титов был признан виновным по статье 171 УК РФ (незаконное предпринимательство). Он не имел разрешения на выполнение погрузочно-разгрузочных работ, не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и не выплачивал налоги. Отсутствие у Титова трудовых отношений с АО также подтверждает факт его незаконной предпринимательской деятельности.

Задача 2

По договору с рестораном фирма «Якорь» обязалась поставлять ресторану ежедневно 180 кг высокосортной рыбы. Фирме принадлежал всего один траулер, который в последнем рейсе получил серьезные повреждения и был поставлен на ремонт. В связи с тем, что фирма не имела возможности поставить очередную партию рыбы, она уведомила дирекцию ресторана о прекращении договора.

Дирекция ресторана полагала, что ремонт судна, поврежденного к тому же по вине команды, не может служить основанием для прекращения договора, поскольку фирма может взять аналогичный траулер в аренду.

Определите вид заключенного договора? В чем различие между расторжением и прекращением договора? Может быть ли в данном случае договор прекращен? Решите спор.

Между рестораном и фирмой «Якорь» был заключен договор поставки (ст.506 ГК РФ), по которому поставщик «Якорь», осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимую ими рыбу покупателю – ресторану для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Расторжение договора – это досрочное прекращение договора по инициативе одной из сторон. Прекращение договора – это его законное прекращение в установленные сроки или при достижении цели, для которой он был заключён.

В связи с тем, что фирма не имела возможности поставить очередную партию рыбы, она уведомила дирекцию ресторана о прекращении договора. То есть, имеет место быть односторонний