Договора комиссии

В ходе изучения теоретической части договора комиссии было установлено, что договор комиссии является моделью договорных отношений гражданского законодательства, обусловленная внутренними сложностями и проблемами восприятия. Изучение исторических трудов правоведов позволяет охарактеризовать договор комиссии, как «трудную сделку», при этом, современные правоведы, изучая и исследуя природу договора комиссии также придерживаются данного термина. Из учений М.В. Кечеджи – Шаповалова было выявлено, что во времена дореволюционной России, договор комиссии являлся «некой душой, непосредственно, современной торговли».

В ходе проведения анализа договора комиссии можно заметить, что исследователи обычно сравнивают данный договор с договором поручения, поскольку и в том и в другом договоре присутствуют так называемое посредники исполнения договора. Несмотря на определенное сходство, при изучении гражданского законодательства Российской Федерации (Гражданского кодекса РФ) было установлено, что это единственная схожесть двух договоров. В остальной правовой части у данных двух договоров присутствуют правовые отличия, помимо этого у каждого из договора имеется своя функция и цель, которую он преследует.

В большинстве своих случаев, использование договора комиссии присутствует именно в предпринимательской деятельности, а именно, большая часть заключенных договоров комиссии указывает на отдельную категорию предпринимательской деятельности –внешняя торговля. В качестве примера использования договора комиссии можно привести следующую ситуацию, когда у предпринимателя накапливается определенные материальные ценности и ему необходимо провести их реализацию в обычной хозяйственной деятельности.

Согласно ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента [10, c.101].

При этом по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Исследуя законодательство советского времени можно определить, что в ст. 275 – а ГК РСФСР понятие договора комиссии имеет определенное сходство, что позволяет указывать на то, что комиссионные отношения имеют устоявшийся исторический характер.

Договор комиссии также имеет еще одну отличительную черту от договора поручения, данное отличие заключается в одной из сторон договора – комиссионера. Так, в договоре комиссии комиссионер берет на себя полную ответственность за комиссионера за исполнение поручения, при этом, в отличии от договора поручения, комиссионер исполняет обязательства по договору от своего имени. Таким образом, при составлении договора комиссии не требуется заключение договора с дополнительными условиями, позволяющими наделить одного из субъектов договора (комиссионера) дополнительными полномочиями и правами, то есть не требуется составление доверенности. Также, в договоре поручения, поручитель совершает практически все юридические действия, проводимые им, а в договоре комиссии комиссионер не имеет такой возможности, от его имени совершаются лишь часть данных действий, а именно совершение, непосредственно, сделок [12, С. 78-79].

С целью оптимизации договора комиссии и более оптимального его регулирования, необходимо составление дополнительного документа, который, в свою очередь, должен будет предоставить комиссионер комитенту после исполнения одного из обязательств – сделки, с третьим лицом.

Несмотря на то, что комиссионные обязательства подразумевают прикрепление определенных обязанностей комиссионеру, последний не несет ответственность по указанной