Договор безвозмездного пользования
Автор: asdfghhjkltttt • Апрель 7, 2021 • Задача • 545 Слов (3 Страниц) • 2,079 Просмотры
Коробкина Д. ЮИ-196 Гражданское право
Тема: «Договор безвозмездного пользования»
Задача 1. Надежда С., для посещения театра, попросила свою подругу по общежитию Светлану В. дать ей на один вечер золотой кулон на золотой цепочке. Когда Надежда С. вернулась из театра, то оказалось, что кулона с цепочкой на ней нет. Драгоценности были утеряны. Надежда С. предложила Светлане В. золотое кольцо с драгоценным камнем взамен утерянных вещей. Но Светлана В. отказалась и, предъявив Надежде С. чеки, сохранившиеся у неё после покупки золотого кулона и золотой цепочки, потребовала оплатить их стоимость по этим чекам. Решите дело.
Ход решения
Между Надеждой С. и Светланой В. Был заключен договор безвозмездного пользования, заключенный в соответствии с п. 1 ст. 800 ГК ЛНР («По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором»). Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 207 ГК ЛНР, между Надеждой С. и Светланой В. была заключена устная сделка («Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Стороны имеют право избирать форму сделки, если другое не установлено законом»).
Так как кулон и цепочка были утеряны Надеждой С., то в соответствии с гражданским законодательством наступает ответственность ссудополучателя (ст. 807 ГК ЛНР).
Таким образом, Надежда С. должна выплатить Светлане В. стоимость утерянных кулона и цепочки по чекам, предоставленными ссудодателю, согласно п.1 ст. 1186 ГК ЛНР: «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
Задача 2. Фермер по договору ссуды передал Коневу в исправном состоянии грузовик для одноразовой перевозки арбузов в магазин. На обратном пути мотор грузовика заглох и Конев обратился в специализированную организацию по буксировке авто. Фермер потребовал от Конева за свой счёт починить грузовик, а Конев отказался и потребовал от фермера оплатить стоимость доставки сломанного грузовика. Проанализируйте доводы сторон и решите дело.
...