Антикоррупционные ограничения, дозволения и запреты в избирательном процессе
Автор: katya1969 • Январь 5, 2019 • Курсовая работа • 5,431 Слов (22 Страниц) • 444 Просмотры
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования
«Владимирский государственный университет
имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»
(ВлГУ)
Юридический институт им. М.М. Сперанского
Кафедра «Теория и история государства и права»
Матыцына Елена Валерьевна
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине:
«История и методология юридической науки»
Методологическое обоснование темы магистерской диссертации
«Антикоррупционные ограничения, дозволения и запреты в избирательном процессе»
Выполнил:
студент 1 курса
группы ВЮм-317
Научный руководитель:
доц. кафедры теории и истории государства и права,
к.ю.н. Абрамов А.Е.
Владимир 2017
СОДЕРЖАНИЕ
1. | Аннотация статьи Е.А. Акунченко «Коррупционное злоупотребление правом в избирательном процессе и основные меры его предупреждения» (Акунченко Е.А. Коррупционное злоупотребление правом в избирательном процессе и основные меры его предупреждения//Журнал Избирательное право. – 2017. - № 2. – С. 12-17.)…………………………………………………………. | 3 |
2. | Рецензия на статью Ю.А. Нисневич «Электоральная коррупция и модель участия в выборах России» (Нисневич Ю.А. «Электоральная коррупция и модель участия в выборах России»//Актуальные проблемы экономики и права. – 2013. - № 4. – С. 52-60.)……………………………………………………………… | 6 |
3. | Магистерская диссертация на тему: «Антикоррупционные ограничения, дозволения и запреты в избирательном процессе»: методологическое обоснование………………………………………. | 13 |
АННОТАЦИЯ СТАТЬИ Е.А. АКУНЧЕНКО «КОРРУПЦИОННОЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ И ОСНОВНЫЕ МЕРЫ ЕГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ» (АКУНЧЕНКО Е.А. КОРРУПЦИОННОЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ И ОСНОВНЫЕ МЕРЫ ЕГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ // ЖУРНАЛ ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО. - 2017. - № 2. - С. 12 - 17.
Акунченко Евгений Андреевич (далее – автор) в своей статье поднимает достаточно актуальный вопрос для современного общества. Автор в своей работе упоминает о принятии Федерального закона от 8 марта 2006 года № 40-ФЗ «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции», который является отправной точкой формирования современного этапа развития национальной политики противодействия коррупции. Целью автор перед собой ставит рассмотреть феномен злонамеренной реализации субъективных прав в избирательном процессе сквозь призму коррупционных отношений.
Являясь малоизученным, но достаточно деструктивным феноменом современной правовой действительности коррупция представляет собой особый источник опасности, который наносит вред социальным интересам и препятствует устойчивому развитию гражданского общества. Участие в избирательном процессе коррумпированных лиц и финансирование избирательных технологий в итоге может привести к фактической легализации коррупции в рамках государства. В этом заключается глобальная задача проведенного автором исследования. Частная задача заключается в исследовании и выявлении основных мер по предупреждению коррупционного злоупотребления правом.
В рамках частной задачи автор выделяет проблемный вопрос единого подхода к понятию о рассматриваемом явлении. Для решения данной проблемы автор освящает характерные черты коррупционного злоупотребления правом в избирательном процессе: 1.Коррупционное злоупотребление правом. С формальной точки зрения данное явление представляет собой законное деяние. Подобное действие (бездействие) субъекта избирательных отношений находится в законных рамках и не вступает в явный конфликт с законом. 2. Цель, достигаемая путем субъективных прав «во зло». Целью коррупционного злоупотребления правом в избирательном процессе признается извлечение материальной или иной выгоды для себя и третьих лиц, вопреки законным интересам общества и государства. 3. Использование субъектом избирательных отношений своего специального правового статуса, служебного положения с целью извлечения выгоды. 4. Причиняемый материальный и нематериальный вред. На основании проведенного анализа автор приходит к выводу о том, что коррупционное злоупотребление правом в избирательном процессе представляет собой формально законное использование субъектом избирательного процесса своего служебного положения (специального правового статуса) в целях извлечения любой выгоды для себя и (или) третьих лиц вопреки предназначению определенного института избирательного права.
...