Объекты правоотношений

ВВЕДЕНИЕ

     Во все времена люди, находясь в процессе взаимодействия друг с другом, вступали в отношения различного характера. Это взаимодействие происходило во всех сферах общественной жизни, будь то политика, экономика, духовная сфера или, вызывающая у нас наибольший интерес, сфера права.

     Вместе с развитием права человеческого общества, а соответственно человеческого общества, правовые отношения приобрели четкую форму и структуру. Однако вместе с выведением понятия и структуры правоотношений между учеными всего мира возникло множество споров по поводу интерпретации данных понятий.

     Регулируя общественные отношения, право упорядочивает их, развивает, изменяет и прекращает. Стоит отметить, что в отличие от других социальных регуляторов права обладает наибольшей эффективностью, поскольку носит властный, принудительный характер, исходящий от государства.  Но право является регулятором не всех, а лишь наиболее значимых общественных отношений для государства и общества. К таким отношениям можно отнести трудовые, имущественные, брачно-семейные и иные отношения. Общественное отношение будет носить характер правового только в ситуации, когда оно формируется и существует на основе и в соответствии с нормами права.

     На данный момент правоотношения, проблема их содержания и понятия предстают одной из значительных проблем в науке. Во многом это определяется тем, что появление любой правовой проблемы представляет собой ни что иное, как проблема связи субъектов правоотношений.

     Целью работы является изучение сущности, структуры, различных аспектов правоотношений, а также проблем, связанных с ними. В соответствии с поставленной задачей хотелось бы раскрыть ряд вопросов:

Во- первых, дать понятие правоотношения, изучить взгляды на понятие правоотношений не только современных, но и дореволюционных, а также советских ученых;

Во-вторых, раскрыть понятие «Объект правоотношений»;

В-третьих, рассмотреть виды объектов правоотношений.

1. ПОНЯТИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ

1. Трактовка понятия правоотношения в дореволюционный и советские периоды

     Свой взгляд на понятие и сущность правоотношений высказывали многие юристы конца XIX - начала XX века. Дореволюционный период в России был временем динамических изменений в мировоззрении, временем активизации процесса взаимовлияния культур, в том числе и в юридической науке. В этот переходный период внимание ученых было приковано к изучению правовой сферы, различных проблем права, а также к выявлению противоречий в законодательстве.

     Дореволюционные теоретические взгляды на правоотношение значительно отличались от современных, представленных в настоящее время в большинстве учебников по теории права, научных статьях и другой литературе, концентрацией внимания на автономности и природе субъективного права, которое связывалось с фактическим проявлением качества субъекта права (воли, интереса, свободы).

     О понятии и природе правоотношений рассуждал Н. М. Коркунов, представитель социалистической школы права в дореволюционной юриспруденции. Н. М. Коркунов считал, что юридические отношения являются составной частью права. Человеческая жизнь состоит из разнообразных фактических отношений, а руководство в своей деятельности юридическими нормами превращает данные фактические отношения в юридические, фактическую значимость – в юридическую обязанность, фактическую возможность воздействия – в правомочие. Таким образом, право, по мнению Коркунова, включает в себя два элемента:

1. Непосредственно фактические отношения;
2. То, что добавляется к этим отношениям в результате регулирования их юридической нормой.^[1]

     Так же Н. М. Коркунов в рамках социалистического подхода к пониманию права предложил отождествлять правоотношения с фактическим отношением или включать фактическое отношение в качестве основы и составного элемента правоотношений. Н. М. Коркунов отвергает представление юридического позитивизма о том, что правоотношения есть простое производное, автоматическое поражение юридической нормы, изданной законодателем.^[2] Коркунов считал возникновением правоотношений с их правами и обязанностями первостепенным. Лишь после их возникновения появляются юридические нормы, которые становятся регулятором возникших отношений. Ученый объяснял это тем, что историческое развитие всегда начинается с частного, от сюда изначально возникают отдельные субъективные права, а только после этого – общие нормы.