Проблема экологического следа

Текст эссе

Эту тему можно раскрыть на своем примере, так как проблема экологического следа напрямую касается каждого человека, поскольку мы живем на одной планете. Поэтому далее текст будет от первого лица и в него включен рассказ о собственном опыте.

Я прошла несколько тестов на тему своего экологического следа, один на лекции и два онлайн. Результаты совсем плохие – 7,5 га продуктивной земли или примерно 4 планеты. Чтобы каждому хватило одной, нужно 1,8 га, это значит, мне есть куда стремиться.

Несмотря на то, что я слежу за некоторыми экологическими активистками, мои результаты очень плохие. Например, от Таши Тейл 3 года назад (@tashatale, одна из известных девушек, которая повышала эко-образованность. В запрещенной социальной сети есть много интересных хайлатов на эту тему) я впервые узнала о сайте recyclemap. Так обнаружила, что рядом с моим домом есть несколько пунктов сбора мусора, и тогда начала его сортировать. В такие отходы вошли пластик, стекло, использованные лампочки и батарейки. Сначала я не думала о том, что упаковки лучше спрессовывать и мыть. Затем, немного изучая тему, это тоже вошло в мою рутину. Я старалась повлиять на свое окружение, поэтому мои сожители, не без небольшого давления, конечно, тоже начали сортировать мусор. Также я узнала, что мой близкий друг тоже сортирует пластик, и это стимулировало меня заниматься этим дальше.

Но год назад место жительства сменилось, поэтому сейчас я живу одна в квартире 35 м2, что не является худшим показателем. На этом хорошие характеристики, можно сказать, заканчиваются. Рядом с новой квартирой нет сбора отходов, поэтому, к сожалению, последний год я этим почти не занимаюсь (на recyclemap рядом находятся один, который, к сожалению, в ужасном состоянии. Фото скриншотов прикреплю ниже). Я привыкла сортировать пластик и стекло, поэтому первые несколько месяцев на кухне хранилось несколько пакетов с этими отходами. Было неловко просить друзей, у которых есть машина, подвезти меня с такими пакетами до пункта приема, которому можно доверять. В итоге я пользуюсь ближайшим у дома, в котором нет уверенности, а иногда не делаю даже этого. Батарейки и лампочки же почти не копятся, ведь у меня почти нет большого количества приборов, которые в них нуждаются, и они хранятся в отдельном ящике. Сейчас, анализируя свое поведение, понимаю, что просить об этом не стыдно. Обсудив с однокурсницей после лекций эту тему, я поняла, что у нее тоже было такое желание, но, как это часто случается, не доходили руки. Поэтому мы договорились отвозить отходы вместе на ее машине. Таким образом, на один шаг я приблизилась к сокращению количества используемой продуктивной земли.

Размышляя над тем, как можно уменьшить свой след, пришла в голову мысль, что уже у каждого есть зачатки многих эко-привычек. Нужно только их выявить и развить. Изучила несколько советов на сайте wwf по снижению экологического следа и обратила внимание, что все они направлены лично к читателю. По запросу в поисковике «уменьшить экологический след человечества» почти все результаты на первой странице составили сайты с заголовками «уменьшить свой экологический след». Это значит, что борьба с такой важной проблема очень персонализирована. С одной стороны, это можно объяснить тем, что подобные статьи находятся на сайтах газет и журналов, которые часто обращаются напрямую к читателю, чтобы заинтересовать его. С другой, в этих же газетах пишут и о политике и других вещах, затрагивая и государство, и общество в целом. К тому же, даже на русскоязычном сайте wwf (как и на многих других сайтах, в которых пишут о безопасности окружающей среды) все советы, касающиеся снижения следа, тоже персонализированы. Это не плохо, ведь важна заинтересованность именно отдельного человека. Но в современном мире почти всегда используется метод говорить с человеком, пытаясь повлиять на него с помощью диалога. Но человек по природе своей, как и другие существа, не будет жить так, как ему неудобно. И, как мне кажется, здесь кроется та часть, которую многие упускают.