Человечество перед глобальной угрозой уничтожения

Эссе на тему: «Человечество перед глобальной угрозой уничтожения».

С точки зрения общечеловеческого расклада, противоречия социального прогресса на современном рубеже аккумулируются в массовых дилеммах населения земли. К массовым задачам в первую очередь относятся:

Неувязка предотвращения войны и утверждения мира на земле.

Трудности, вызванные экологическим упадком.

Демографические трудности (популяционистские и депопуляционистские).

Трудности людской духовности (образования, здравоохранения, культуры) и бездуховности (потери общечеловеческих ценностей как внутренних ориентиров человека).

Неувязка преодоления негативных результатов НТР, компьютерной революции, информационного взрыва.

Неувязка преодоления людской разобщенности, вызванной разным финансовым, политическим, духовным развитием государств и народов.

Эти и иные трудности - массовые, например как, для начала, по сущности собственной, они затрагивают интересы всего населения земли и его будущее. Они всемирные, их нерешенность делает опасность для грядущего всего населения земли, при этом данная опасность идет в 2-ух инструкциях: крах населения земли или же спад в критериях долговременной стагнации.

Во-2-х, это те трудности, которые настоятельно просят для собственного заключения объединения усилий всего населения земли.

Этим образом, глобальность данных задач выливается не из их "повсеместности" и что больше не из "био природы человека", как говорят почти все идеологи, а из все растущей интернационализации всей социальной работы на Земле, вследствие чего они напрямик или же косвенно затрагивают население земли в целом.

Неувязка предотвращения войны и утверждения мира на земле

Приоритетность предотвращения вселенской термоядерной войны ориентируется не лишь только ее результатами, но и тем, собственно что ненасильственный вселенная без ядерного орудия делает все посыла для научного и практического заключения других массовых задач в критериях интернационального сотрудничества.

Довольно заявить, собственно что гонка вооружений на крышка 80-х годов XX в. съедала триллион $ каждый год, не говоря уже о том, собственно что в боевых секторах экономики изготовления и науки было занято больше 25 % высококвалифицированных знатоков и ученых; 10-ки млн. людей отвлекались на службу в армию. Общая сумма боевых затрат лишь только за раз год нынче сравнялась с наружной задолженностью всех развивающихся государств, скопленной за четверть века. И это в то время как в данных государствах от голода и недоедания погибает или же мучается любой 2 малыш. И одной 10 отчислений на военнослужащие затраты хватило бы для такого, дабы гарантировать нужные финансовложения в экономику развивающихся государств для ее модернизации.

Эта же толика минуса из боевых затрат на экологические программки разрешила бы быстро задержать и смягчить результаты загрязнения находящейся вокруг среды на нашей планетке.

Возможно продолжить сравнение, но уже и из вышесказанного идет по стопам, собственно что в первый раз в ситуации перед населением земли открылась вероятность гарантировать самому для себя добродетельные обстоятельства жизни, вероятность, по собственной сущности, эта же действительная, как и ей обратная, то есть самоуничтожение. Для ее заслуги население земли содержит довольно вещественных средств, но для ее реализации нужно и свежее мышление, добродушная свобода и интернациональное сотрудничество на базе приоритета общечеловеческих интересов и целей.

Трудности, вызванные экологическим упадком

2-ая массовая неувязка нашего времени и по содержанию, и по значительности для существования и становления семейства людского - это экологическая неувязка, которая означается как экологический упадок.

Никого сейчас не надобно уверять в том, собственно что природа была, есть и станет не лишь только предпосылкой и натуральным условием появления и существования людского общества, но и одним из решающих моментов его становления. То есть, в социальном развитии есть сферы и составляющие его становления (и финансовые, и политические, и духовные), которые буквально именно ориентируются и находятся в зависимости от природы, "географической среды". "Люлька" наша и "обитель" в угрозе. Как ни феноменально, но общественный прогресс подвел население земли к что, собственно что его экологическая ниша проверяет положение нарастающей непостоянности. Дела в системе "разговор - природа", "человек - природа" по собственной значительности начинают перекрывать наши финансовые и политические хлопоты и абстрактные дебаты. В следствие этого экология обязана замерзнуть одной из ключевых парадигм политические деятели, ключевой определяющей финансовых усилий, предметом главного интереса науки. Есть мудрейшая индийская пословица: "Когда вы убьете последнего зверька и отравите конечный ручей, за это время вы возьмете в толк, собственно что ни картонными деньгами, ни золотыми монетами кормиться нельзя".

В чем сущность экологической угрозы? Она обязательный вещество и итог что времена, которая именуется эрой научно-технической революции. Как раз в критериях НТР, начавшейся в середине XX в., природные ресурсы прекратили быть буквально неисчерпаемыми по сопоставлению с колоссально возросшими вещественными необходимостями общества. Но что не наименее взаимодействие в системе " разговор - природа" продолжает одевать однобокий нрав: оно более нацелено на использование природы, чем на ее службу охраны и восстановление, но бесспорно, собственно что люд не имеют все шансы и дальше бесконтрольно, беспланово, безумно и бесстыдно эксплуатировать природу. Маркс был безусловно прав, предупреждая ещё в критериях промышленной революции о том, собственно что цивилизация, в случае если она развивается стихийно, а не осознанно, оставляет впоследствии себя пустыню.

Экологический упадок, по собственной сути, это упадок общества. Он есть итог противоречий меж воздействием законов общества и натуральными законами природы. Эти противоречия привели к что, собственно что за очень краткий срок были подорваны механизмы саморегуляции биосферы, и наиболее уязвимым в ней стал человек. В случае если низшие био организмы за очень краткое время приспособились к данным переменам, а доля из их мутировали в неведомом, и в данном случае, опасном для человека направленности, то перед человеком появилась действительная угроза физиологической и интеллектуальной деградации.

Этим образом, сейчас возможно признать, собственно что технологическое становление пошло "не туда, куда добивалась природа". Население земли переступило порог вероятностей биосферы. 1 из последних ресурсных моделей состояния Земли по 5 главным характеристикам: общественность, ресурсы, промышленная продукция, стол, загрязнение среды обитания, - демонстрирует, что, в случае если темпы подъема населения, экономики, истощения ресурсов станут этими, как последнее десятилетие, то Территория потерпит аварию, приблизительно, в 2040 году.

Оснований и элементах экологического упадка большое количество, и они не равны по значительности: демографический взрыв (биосфера была устойчива, пока же общественность Земли не было выше 2-ух млрд человек); несовершенство техники и технологии; колоссальное хим загрязнение находящейся вокруг среды; бесплановая урбанизация и т.п. вещественные, беспристрастные предпосылки. Но, наверное, исключительно ключевая первопричина - невысокий степень духовной культуры, выразившийся в что количестве в экологическом невежестве человека и населения земли. Об данном нужно сейчас припоминать и болтать наиболее.

Исходя из такового расклада к человеку, к социуму, к цивилизации, надо уяснить несложную правду: отстаивать природу человек может только за это время, когда он сам остается человеком в духовном значении, человеком не лишь только осмысленным, но и совестливым, например как интеллект и совесть - единственное амбиция и богатство Человека, позволяющее аристократия и расценить, собственно что он "творит".

Демографические трудности (популяционистские и депопуляционистские)

Ведомо, собственно что в одном ряду с природой народонаселение выступает как вещественный момент, определяющий способности становления общества. То есть, будучи почвой и субъектом социального становления, демографический момент оказывает влияние на все составляющие социального становления, но сам он в то же время подвержен их воздействию. Нет сомнения в том, собственно что любому исторически конкретному финансовому укладу, конкретной общественной организации характерны собственные законы подъема населения и перенаселения. Но в реальной реальности эти связи не настолько однозначны и прямолинейны. Делая упор на прецеденты, возможно дать согласие и с Т.Р. Мальтусом, предупреждавшим ещё в XVIII веке, что, в случае если люд не ограничат собственную греховную предрасположенность, то они со периодом ввергнут себя в ад, предопределенный для их силами природы и общества.

Подъем населения, вызванный "демографическим взрывом", связан с нешуточными финансовыми задачами и результатами, хотелось бы мыслить, собственно что лишь только для самих данных государств, например как тут идет напряженный прирост не "трудящихся рук", а вначале "ртов". Но вряд ли это так. Ведомо, что, в случае если общественность увеличивается темпами 1 % в год, то "демографические вложения" в экономику обязаны офорсмлять 4 %, для такого, дабы не падали темпы финансового подъема и не понижался по всем характеристикам житейский степень. Конечно, собственно что при западных темпах подъема населения, эти вкладывательные "вливания" в экономику не под мощь ни самим данным государствам, ни развитым государствам, оказывающим ту или же другую помощь развивающимся государствам. Последствие - аппетит, подъем нужды и вещественной, и духовной. А не предъявят ли народы сего ареала жалоб к развитым государствам и не потребуют ли от их компенсаций за собственную нищету? В светящемся анализе "демографического взрыва", предоставленном Ч. Дарвиным - внуком в книжке "Грядущий миллион лет", констатируется, собственно что прецеденты аналогичного семейства есть. Значит, установленный вопрос - не праздный, а то или же другое его заключение сделает вспомогательные трудности для вселенской цивилизации.

Невозможно скидывать со счетов вероятные политические результаты "демографического взрыва" в развивающихся государствах для всего мира, собственно что находит свое выражение уже сейчас, к примеру, в геополитических требованиях кое-каких из них.

Впрочем было бы не тактично перевести массовую демографическую делему прогрессивной цивилизации лишь только к "демографическому взрыву". Население земли не имеет возможность не быть обеспокоено наименьшими темпами натурального прироста населения в развитых государствах, воздействием тех оснований.