Страны бывшего СССР – соседи или сестры?

Московский Университет им. С.Ю. Витте

Юридический факультет

Творческое задание по дисциплине: «Риторика и ораторское искусство»

Тема: «Страны бывшего СССР – соседи или сестры?» (обращение к современной молодежи)

                                                        Выполнила: Масловская

Жанна Алексеевна

Специальность: Юриспруденция
Форма обучения: Заочная

Москва-2014

Текст выступления на тему «Страны бывшего СССР – соседи или сестры?» (обращение к современной молодежи)

Я родилась в 1990 году, за год до того момента, когда распалась без преувеличения сверхдержава - Союз Советских Социалистических Республик.

Сейчас постепенно крепнет, становиться на ноги то поколение, которое родились уже после распада СССР. Они живут уже в независимых государствах, а об огромной Стране Советов имеют представление только из учебников истории, искаженных Правительствами стран.

Многие люди ассоциируют СССР исключительно с бесконечными очередями, дефицитом, отсутствием выбора. Однако мало кто задумывается над тем, что это является каплей в море. В СССР были отличные бесплатные бассейны и другие спортивные секции, основательное среднее образования и, несомненно, одна из сильнейших в мире  система высшего профессионального образования.

Прошло уже почти 23 года с момента, когда пятнадцать союзных «республик-сестер» превратились в пятнадцать независимых государств. В одночасье люди, жившие в одной стране, оказались по разные стороны государственных границ. И ведь какие были люди. Огромная дружная семья, где каждый работал на благо общей идеи. Совершенно чужие люди помогали в беде, и их не нужно было просить. Весь мир удивлялся и завидовал. Стоит ли говорить о том, что сейчас таких идейных людей в разы меньше, каждый работает исключительно для своего блага, эгоистические побуждения заставляют людей буквально шагать по головам для достижения столь желанного экономического блага.

В СССР все люди были равны - и таджики, и узбеки, и русские. Да и не было особого разделения на национальности, все были советскими гражданами. У всех были равные возможности, вне зависимости от того, был ли ты сыном профессора из Москвы или сыном доярки из далекого села в Сибири. Если человек хотел, то мог стать хоть разработчиком ракет, хоть военным летчиком, хоть режиссером. Необходимо было только наличие определенных личностных качеств, упорство и трудолюбие.  А мог стать, конечно, и обычным сельским трудягой или слесарем, что ценилось не менее высоко. Все зависело именно от личностных качеств и собственных амбиций.  Человек имел шанс не просто существовать, а быть причастным к чему-то масштабному, проживал жизнь свою со смыслом. В нынешнем же обществе если не всё, то многое зависит от связей твоих родителей и денег. И ныне смысл жизни большинства людей в современной России и на постсоветском пространстве можно выразить в двух словах «заработать» и «потратить».

Согласно исследованию, проведенному в декабре 2013 года, 57% россиян жалеют о распаде СССР. Смена общественно-экономической формации и политического режима не принесла, по мнению большинства, ничего хорошего. Кроме того распад огромной державы оборвал родственные связи между большинством семей, которые теперь разделяют государственные границы и неподъемные цены на билеты.

Как я уже упоминала в самом начале моей речи, еще немного времени пройдет и на смену тому поколению, которое помнит триумфальный полет Гагарина и завоевание космоса, обуздание энергии атома в мирных целях, придет поколение, вскормленное на идеях демократии и во многом уступающее предшествующему по уровню образования и по чистоте помыслов. Это может привести к тому, что исторические связи между бывшими Союзными Республиками  окончательно потеряются, а искажение исторических фактов может привести к вражде между странами, которые во времена СССР жили в мире. Уже сейчас череда межэтнических конфликтов сотрясает постсоветское пространство. Особенно это чувствуется на Кавказе. Ситуацию с Евромайданом, когда тысячи жителей Украины отказываются от сотрудничества с Россией в пользу Евросоюза, так же можно отнести к последствиям влияния на молодое поколение демократических идей Запада.