Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Критика советской действительности в рассказах М. Зощенко

Автор:   •  Ноябрь 4, 2018  •  Статья  •  771 Слов (4 Страниц)  •  1,712 Просмотры

Страница 1 из 4

Критика советской действительности в рассказах М. Зощенко

М. Зощенко в своих рассказах критикует многие аспекты жизни людей в советском государстве. Делает он это путем высмеивания героев, создания комичных и абсурдных ситуаций.

Например, в рассказе «Нервные люди» М. Зощенко поднимает актуальный на тот момент «квартирный вопрос». Рассказчик повествует о драке, которая произошла в коммунальной квартире, где жили 12 человек. Повод для драки был ничтожный – ёршик. Сначала из-за него поругались две женщины, затем на их крики пришли мужья, а в конце – уже все жители квартиры. Последней каплей стало появление инвалида Гаврилыча с фразой: «Что за шум, а драки нет?», после чего началась массовая драка, в которой случайно убили Гаврилыча. За такое преступление суд вынес жильцам наказание – выговор. Рассказчик объясняет случайное убийство инвалида Гаврилыча «нервностью» людей: «…народ уж очень нервный. Расстраивается по мелким пустякам. Горячится. После гражданской войны нервы, говорят, у народа завсегда расшатываются».

Автор остро критикует коммунальные квартиры, которые были частым явлением для того времени. В таких квартирах нередко встречались люди, которые не ладили между собой. Но им приходилось видеться каждый день, ведь квартира у них общая. Это и приводило к постоянным конфликтам, «напряженным» ситуациям, нервозности. Любая мелочь могла спровоцировать огромный скандал.

Но не только совместное жительство так нервирует героев. Их нервное состояние обусловлено также качеством жизни. Они живут в бедности.

По моему мнению, М. Зощенко критикует и советскую судебную систему. Ведь выговор – слишком маленькая мера наказания для такого преступления, как убийство, пусть и случайное. Наверное, автор хочет сказать, что жизнь человека в тот период значила мало, и, поэтому, за лишение жизни инвалида героев наказали столь незначительно.

Рассказ «История болезни» – яркая критика недостатков советских больниц. Во-первых, рассказчика возмутили черствость и цинизм работников больницы, которые, не стесняясь еле живых пациентов, свободно разговаривают при них о смерти, споря, кто когда умрет. Больничный персонал груб с пациентами, лечение очень странное: рассказчика с высокой температурой кладут возле открытого окна, затем удивляются, что он выжил. В одной палате лежат пациенты с самыми разными диагнозами, поэтому легко можно заразиться другой болезнью. Мухи, блохи, немытая посуда – норма для этой больницы.

В итоге, вылечившись от своей болезни и от всех тех, которые он получил в больнице, главный герой пытается выписаться из больницы. Но ему это удается лишь спустя время, потому что персоналу «некогда было выписывать, заполнять бумаги». После возвращения домой герой узнает, что родные считали его умершим: в бухгалтерии больницы что-то напутали.

Конечно, подобное описание больницы очень преувеличено, но автор специально прибегает к такому приему, чтобы довести такие ситуации до абсурда.

В рассказе «Аристократка» М. Зощенко высмеивает и главного героя, и так называемую «аристократку». Поведение девушки совсем не соответствует аристократическому: она невоспитанная, наглая, необразованная. Главный герой называет её аристократкой только потому, что у неё был золотой зуб, мопсик, чулочки. Сам же главный герой, работающий сантехником, о себе тоже высокого мнения: пытаясь показать свою важность, первым делом в театре о спрашивает, исправны ли у них трубы.

...

Скачать:   txt (10 Kb)   pdf (85.6 Kb)   docx (13.1 Kb)  
Продолжить читать еще 3 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club