Конфликт “отцов” и “детей” в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети”. Неоднозначность личности Базарова и неоднозначность авторского отнош

Конфликт “отцов” и “детей” в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети”. Неоднозначность личности Базарова и неоднозначность авторского отношения к герою.

Конфликт поколений, проблема взаимопонимания между отцами и детьми, сложные взаимоотношения и разногласия, которые возникают между ними, - все эти проблемы существовали всегда и всегда привлекали внимание писателей разных эпох.

В композиции тургеневских романов идейные споры героев, их мучительные размышления, страстные речи всегда играют огромную роль. Обычно в споре либо формируется сюжет романа, либо борьба сторон достигает своего апогея. Тургенев начинает роман "Отцы и дети" с описания семейного конфликта между отцом и сыном Кирсановыми и переходит к столкновениям социального, политического характера. Стабильность и прочность общества всегда проверяются семьей и внутрисемейными отношениями. Отношения отца и сына не ограничиваются только кровным родством, но и распространяются на отношение "сыновей" к прошлому, настоящему и будущему своей страны, к тем историческим и моральным ценностям, которые наследуют дети. “Отцовство” также предполагает любовь старшего поколения к следующему поколению молодежи, терпимость и мудрость, дельные советы и снисходительность. Но часто между старшим и младшим поколениями возникает непонимание, нарушаются "основополагающие принципы" существования - "семейственность" в отношениях между людьми. Суть конфликта между отцами и детьми кроется в самой природе вещей, в природе человеческого сознания. Драматизм заключается в том факте, что человеческий прогресс происходит через смену поколений, которые исключают друг друга. Но природа также смягчает эту драму силой сыновней и родительской любви. Конфликт между отцом и сыном Кирсановыми в начале романа очищен от политических и социальных осложнений, в нем представлена его родовая суть. Кажется, что между отцом и сыном существует непреодолимая пропасть, а это значит, что такая же пропасть существует между "отцами" и "детьми" в широком смысле.

Конфликт романа "Отцы и дети" в семейных сферах, конечно, не заканчивается. Все действие романа представляет собой цепочку конфликтов, в центре которых находится главный герой, Базаров. Тургенев умел угадывать возникающие явления в современном обществе. Он сумел заметить появление людей с новыми взглядами на жизнь и изобразил в своем произведении героя своего времени - представителя молодого поколения Евгения Базарова. Писатель хотел по-настоящему изобразить русскую действительность, вечную борьбу между старым и новым. И это ему удалось во многом благодаря композиции романа. Тургенев показал типичных представителей дворянства и мещанства, изобразил человека в многообразных и сложных отношениях с другими людьми, с обществом, затрагивая как социальные, так и нравственные аспекты.

В романе сталкиваются не только представители разных социальных групп, но и разных поколений. Спор идет между либералами, которыми являлись Тургенев и его ближайшие друзья, и революционными демократами, такими как Чернышевский и Добролюбов (Добролюбов отчасти послужил прототипом главного героя Евгения Базарова). Центральное место в романе занимает конфликт идеологических противников: Павла Петровича Кирсанова, представителя “отцов", и Евгения Базарова, представителя “детей”, нового типа людей. Их споры показывают жесткость и эгоизм Павла Петровича и нетерпимость и высокомерие Базарова. Позиция образованного либерала Павла Петровича во многом близка автору. Его "principi" ("принципы" на французский манер) и "авторитеты" являются знаком уважения и доверия к опыту прошлых поколений. Но он неспособен уделять отеческое внимание умственным запросам и заботам "детей". Для Тургенева одним из решающих критериев определения личности было то, как эта личность соотносится с современностью, с окружающей его жизнью. Представители “отцов” - Павел Петрович и Николай Петрович Кирсановы - не понимают и не принимают того, что происходит вокруг них. Павел Петрович, одержимый классовым высокомерием и гордыней, упрямо придерживается принципов, усвоенных им в юности, почитает старые авторитеты, а Николай Петрович понимает в наше время только то, что угрожает его покою. Базаров - крайний индивидуалист. Он безжалостно отрицает мораль, любовь, поэзию, все чувства. В романе он характеризуется как нигилист: "… от латинского nihil, ничего, … стало быть, это слово означает человека, который … ничего не признаёт". Фигура Евгения Базарова появляется в романе на фоне широкой панорамы деревенской жизни, мира на грани социальной катастрофы, показанного в первых главах романа. Этот прием помогает связать нигилизм с народным недовольством, с социальным неблагополучием. Его нигилизм питается скрытыми волнениями народного недовольства и силен в этом.