Сравнительный анализ Российского государства до Октябрьской революции с такими странами как, Англия и Франция

Образец титульного листа реферата

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Социально-гуманитарный факультет

Кафедра истории Отечества

Реферат по дисциплине:

«История»

на тему: «…..»

Выполнил (а) студент (ка)

___ курса ____группы

_________________(ФИО)

Проверил:

_____(ФИО преподавателя)

________(Дата сдачи работы)

_________(Оценка)

Автор статьи Павлив А.А. делает сравнительный анализ Российского государства до Октябрьской революции (1917) с такими странами как, Англия и Франция, анализируя историческое развитие в одинаковых периодах. Автор прослеживает эволюцию разных элементов государства: армия, промышленность, церковь, представительские сословия, дворянство и духовенство и др. Стоит отметить, что Павлив берет определенные временные промежутки для анализа, он выделяет три исторических период: сеньоральная монархия, сословно-представительная монархия, абсолютизм.

В статье ставятся несколько вопросов. Основной вопрос затрагивает проблему развития государственности в России на фоне аналогичных процессов в Англии и Франции. Автор пытается сформулировать общие законы развития государств и основных государственных институтов. Опровергнуть мнение об отсталости России по сравнению с Западными державами. Определить на каком уровне развития находится современная Россия и другие славянские страны.

В самом начале исследования автор напоминает нам о этапах развития держав: рождение, детство, юность, зрелость. Этим этапам соответствует исторические отрезки: начальный (сеньориальной монархии), сословно-представительной монархии и абсолютизма. Рассматривая начальный период сеньориальной монархии, становления государственности в России, Франции и Англии, мы увидим, что создание государств происходило в разные временные промежутки. Так в Англии начала этой эпохи начинается с события битвы при Гастинге 1066 и правления Вильгельма Завоевателя, во Франции – битва под Бувиньи в 1214 и правления Филиппа II Августа, в Росси – Куликовская битва 1380 и правления Дмитрия Донского. В трех государств победные битвы ускорили процессы централизации и объединения государства. Верховные правители становятся во главе феодального строя, а размеры их доменов начинают превышать масштабы подвластных им любого феодального владения.

Постепенно верховные советы при правители превращаются в административные и представительные органы, что фактически становится первым шагом в процессе формирования будущих правительств современных развитых стран. Если мы снова обратимся к историческим событиям, то увидим, что формирование административных органов в исследуемых государств происходило в разное время: в Англии 1117 г., собрание в Винчестере, во Франции 1302 г., большое собрание в Париже, в России в 1471 г., собрание перед походом на Новгород. Так же было представлено право всем свободным гражданам обращаться к верховному правителю для осуществления правосудия. Кроме того, правители всех трех государств проводят целенаправленную политику относительно церкви: с одной стороны церковь получает больше земель и наделов, но с другой стороны происходит укрепление светской власти, назначение церковнослужителей происходит под контролем государства. Начальный период во всех государствах заканчивается смутой.

Так на этом этапе процессы развития России пошли иным путем, начала преобладать инициатива сверху, а не снизу как в Англии и Франции. Кроме того начала этапа сословно-представительной монархии в странах, так же происходит в различное время. Земский собор 1565 г. является аналогом английского парламента 1265 г. и Генеральных штатов 1413 г, с этих событий начинается новый период формирование государственности, которая характеризуется дальнейшим укреплением центральной власти, опирающейся на политические союзы с дворянами и городами. В государствах формируется постоянная армия и реформируется налоговая система. На этом историческом этапе продолжается укрепление государства за счет церкви и уменьшения влияние зарубежных церковных иерархов.