Распад советского союза по С.В. Чешко

Содержание

Введение        3

1. Этнические аспекты распада СССР в исследовании С.В. Чешко        5

2. Критический анализ альтернативных причин распада СССР С.В. Чешко        7

3. Оценка политики перестройки С.В. Чешко        11

Заключение        16

Список литературы        18

Введение

После распада СССР в декабре 1991г. прошло уже более 25 лет, за это время ход и результаты горбачевской «перестройки» исследовались в рамках самых разных дисциплин и подходов. Обобщение, классификация и осмысление накопленных результатов в этой сфере могут стать дополнительным материалом для дальнейшего изучения проблемы демонтажа советского государства, что представляется актуальным в контексте современного общественного дискурса, в котором до сих пор отсутствует консенсус относительно оценки этого грандиозного исторического явления.

В современной исторической науке существует немало историографических обзоров по данной проблематике в статях или во вступительных разделах к монографиям и диссертациям. Тем не менее, изучение множества трудов, не попавших в фокус внимания авторов обзоров по хронологическим или предметным причинам, а также изучение формирования и развития представлений ученых о причинах, условиях и факторах демонтажа СССР являются важным условием дальнейшего углубления знаний о прошлом нашего государства и общества. Под демонтажом Советского Союза понимается комплекс мер, осуществленный частью союзного и республиканского руководства, направленный на разборку или ликвидацию структур управления союзного уровня.

Обогащение исторического знания обусловлено двумя группами факторов: внутренними — развитием методологического базиса, расширением круга введенных в научный оборот источников, и внешними — особенностями организации института науки, общественным запросом, динамикой исторического развития страны в целом. При построении периодизации и выявлении основных направлений эволюции научной мысли учитывались обе эти группы.

Работа С.В. Чешко — первое научное исследование этой сложнейшей проблемы. И закономерно, что оно предпринято не специалистом по отечественной истории, а этнологом. Ведь СССР, представлявший собой полиэтничный социально-исторический организм, распался на государства, которые все, кроме России, претендуют на то, что они являются национальными. Поэтому без детального изучения этнической структуры Советского Союза, без выявления отношений между входившими в его состав этническими общностями понять механизмы распада этой страны невозможно.

Цель работы – исследовать основные положения монографии С.В. Чешко «Распад Советского Союза. Этнополитический анализ».

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• определить этнические аспекты распада СССР в исследовании С.В. Чешко;
• рассмотреть критический анализ альтернативных причин распада СССР С.В. Чешко;
• проанализировать оценку политики перестройки С.В. Чешко.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех вопросов, заключения, списка литературы.

1. Этнические аспекты распада СССР в исследовании С.В. Чешко

Большое внимание ученых привлекала к себе национальноэтническая проблематика, которая представителями либерального лагеря, в основном, формулировалась как отношение между центром и союзными республиками, где первый выступал как субъект подавления и репрессий.

В рамках общей концепции можно проранжировать позиции по степени категоричности: в СССР вообще не было создано никаких механизмов «дружбы народов», подавлялось любое самовыражение и ликвидировалось этническое многообразие, актуализировалось фундаментальное противоречие между большевистской политикой национально-государственного строительства и отсутствием реальной самостоятельности. Стоит отметить, что подобная точка зрения укрепилась и среди некоторых западных советологов, которые, зачастую, включают в свою базу источников декларации диссидентов националистического толка. Эти декларации затем становятся одной из основ представления о СССР как о русской империи, состоявшей из метрополии и угнетаемых колоний^[1].