Распад «большой тройки». Причины и предпосылки начала «холодной войны»

Распад «большой тройки». Причины и предпосылки начала «холодной войны».

В годы Второй мировой войны под «Большой тройкой» мировая пресса подразумевала лидеров и сами страны антигитлеровской коалиции – это СССР – И. Сталин, Великобритания – У. Черчилль и США – Ф. Рузвельт.

Первые предпосылки к началу «холодной войны» между СССР и странами Запада начались с момента нападения Германии на СССР в 1941 году. Сенатор Г. Трумэн и будущий президент США заявлял, что если Германия начнет побеждать СССР, то США должно помочь Советскому союзу, а если СССР будет одерживать победу над Германией, то следует оказывать помощь Германии, таким образом, воюющие страны уничтожат как можно больше работоспособного населения с обеих сторон. Сенатор Р. Тафт высказывался в еще более агрессивном тоне и заявлял, что победа коммунизма для США является еще более недопустимой, чем победа фашисткой идеологии.^[1] Безусловно, данные высказывания отражали мысли консервативного американского общества, но в тот момент уже был заложен фундамент создания напряженных отношений «большой тройки».

Принято считать, что основными причинами начала «холодной войны» после 1945 года являлись недовольства западных союзников европейским послевоенным устройством, которое предлагал Советский союз. СССР планировал создать буферную зону из восточноевропейских государств, с лояльными к СССР и управляемыми правительствами. Также И. Сталин в декабре 1941 года представителям Великобритании и США предлагал разработать и заключить соглашение с учетом мнений лидеров «большой тройки» о создании послевоенных границ в Европе.^[2] По предложению СССР в соглашении должны были быть зафиксированы границы на 22 июня 1941 года, воссоздание Албании и Австрии, Чехословакии и Югославии, Восточная Пруссия должна была быть передана Польше, а также СССР должен получить от Германии компенсацию в виде промышленного оборудования.

Однако предложения СССР не устраивали страны Запада, и они предлагали начать переговоры о послевоенном устройстве Европы после окончания войны, так создатель меморандума дипломат США Р. Атертон предполагал, что СССР будет ослаблен и не сможет диктовать свою волю по устройству Европы, а если бы страны Запада согласились на предложения СССР в 1941 году, то это считалось бы дипломатическом отступлении и ослаблении Запада.^[3]

Следующей предпосылкой к возникновению «холодной войны» можно считать несовременные и постоянные переносы сроков открытия второго фронта западными союзниками в Европе и помощи СССР с «южного подбрюшья» континента. В письме Я. Смэтса, премьер-министра ЮАР от 3 сентября 1943 года к У. Черчиллю говорилось, что успехи СССР в наступлении являются значительными, по сравнению с их успехами наступления. И при продолжении высоких темпов наступления СССР будет считаться, что Советский союз выигрывает войну в одиночестве, что позволит СССР стать дипломатическим хозяином мира, и странам запада не нельзя допускать такое положение СССР.

Следующим фактором возникновения недопонимания и нарушении договоренностей принято считать отступление от принципов Атлантической хартии. Принятие в конце войны концепции «четырех полицейских» как основа для создания ООН и послевоенного мира практически уничтожило принципы. Ф. Рузвельт считал, что основная власть ООН должна находиться не в Генеральной Ассамблее, а в Совете Безопасности, которым бы управляли крупные державы.

На западе же считали, что «холодная война» возникла по причине того, что Западная коалиция консолидировала свои усилия для отпора агрессивным устремлениям СССР. В связи с этим и укрепился миф о разделе сфер влияния СССР и США, который был достигнут в конце войны на Ялтинской конференции. Однако данный миф не имеет ничего общего с реальностью, наоборот, на Ялтинской конференции с 4 по 11 февраля 1945 года руководителями «большой тройки» было выработано мнение, что необходимо создание единого безопасного мира, гарантами которого должны были стать СССР, Великобритания, США. По словам Ф. Рузвельта создание всеобщего мира не может быть делом одного человека, партии или народа. Мир должен был быть обеспечен совместными усилиями всего человечества.^[4]