Последствия Опричнины

Эссе

Последствия Опричнины

Введение

        В 1565 году царь всея Руси Иван IV Грозный, продолжая вести политику усиления центральной власти, пришел в этом стремлении к кульминации: созданию опричнины – личного домена царя в противовес земщине – землям боярской и всей прочей аристократии. Само по себе стремление к ликвидации феодальной раздробленности не означало бы ничего сверхъестественного и не отличалось бы от магистрального пути развития любого позднесредневекового государства, однако неспроста и в народном сознании, и в достаточной мере в историографии опричная политика ассоциируется в первую очередь не с землей и ее переделом, а с царским репрессивным аппаратом, создание которого стало закономерным итогом противоборства царя и аристократии. Ужасные люди в черных одеяниях, с песьими головами на седлах их вороных коней, опричное войско, представлявшее собой подобие монашеского военного ордена эпохи Крестовых походов, которое должно было стать новой опорой царской власти взамен ненадежных и своенравных аристократов-бояр или выскочек из Избранной рады, запомнилось своей вседозволенностью и безнаказанной жестокостью, систематическим превышением должностных полномочий, а слово «опричник» стало надолго чем-то вроде ругательства «ирод». Несомненно, деятельность репрессивного органа с такими полномочиями, особенно в условиях иных вызовов, стоящих перед государством (в первую очередь, продолжающейся Ливонской войны, приобретающей характер затяжной и изматывающей), привела к значительным последствиям для жизни Русского государства и его народа, которые и предполагается рассмотреть в этой работе.

Последствия в военной сфере

        Опричное войско как новая опора царской власти и одна из основополагающих частей опричнины как государственной политики должно было обеспечивать, конечно, в первую очередь охрану личности царя и всего, что ее касается, от врагов как внешних, так и внутренних. Однако имел место существенный перевес именно роли репрессивного аппарата, на который уходили огромные государственные ресурсы. Тем временем на степных рубежах государства деградирует пограничная система (Береговая служба) и чувствующий удобный момент хан Девлет-Гирей отправляется в грабительский поход на Русь с сорокатысячным войском. Изначально планируется разграбление только приграничных земель, но благодаря обнаружившейся слабости и небоеспособности опричного войска в условиях реального сражения с серьезным противником, а не чинения террора против народа собственной страны, татарское войско смогло дойти до самой столицы и сжечь ее, причем пожар был настолько силен, что по словам некоторых современников не осталось в городе столба, чтобы привязать лошадь. Хотя в течение Ливонской войны государство было ослаблено и татарские набеги были обыденностью (за все время этого конфликта они не происходили всего лишь на протяжении трех лет из двадцати пяти), но сожжения Москвы ордой не происходило уже более ста пятидесяти лет. Это означало грандиозный по своим масштабам провал в оборонной политике государства. Именно после этого события Иван Грозный принимает решение об уничтожении опричнины как рода вооруженных сил.

Экономические последствия

        В краткосрочной перспективе опричный террор вылился в хозяйственное разорение многих областей государства, что повлекло за собой общий упадок хозяйственных связей, кризис снабжения ресурсами, голод и распространение эпидемий (например, чума 1570-71), от которых гибло намного больше нежели от рук самих опричников. Кобрин пишет, что согласно писцовым книгам, около 90% земель пребывало в запустении. Целые поместья разорялись, крестьяне из них разбегались в более пригодные для жизни области (например, в колонизируемую Сибирь или на другие окраинные территории, где они могли скрыться от террора и произвола), а помещики шли по миру, оставив пришедшие в упадок имения. Книги полнятся записями вроде «…опритчиные на правежи замучили, дети с голоду примерли», «опритчина живот пограбели, а скотину засекли, а сам умер, дети безвесно збежали», «опричиныи замучили, живот пограбели, дом сожгли». В Двинской земле запустевали целые волости «от гладу, море и [бесчинств опричников]».