Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Перестройка и ее последствия

Автор:   •  Апрель 30, 2022  •  Эссе  •  708 Слов (3 Страниц)  •  343 Просмотры

Страница 1 из 3

Эссе на тему «Перестройка и ее последствия»

Промежуток с 1985 по 1991 гг. вошел в историю как «Перестройка». Это заключительный этап истории Союза, который характеризовался, во-первых, попытками профсоюзного и государственного командования реформировать планово-предупредительную модель промышленности с целью понижения ее эффективности; во-вторых, изменением системы госорганов власти; в-третьих, нарастанием процессов суверенизации в союзнических республиках и развалом СССР. Также можно выделить окончание холодной войны, антиалкогольную компанию и наконец-таки политику гласности и свободы слова.

Важнейшую. роль в истории Перестройки сыграл Михаил Сергеевич Горбачев, занимавший в 1985-1991 гг. пост Генерального секретаря ЦК КПСС. И Борис Николаевич Ельцин.

В России многие люди плохо воспринимают перестройку. Как показывают опросы, большинство людей считает, что до перестройки они были счастливее, чем после. Большинство уверено, что перестройка принесла гораздо больше вреда, чем пользы.

В основном это связано с невзгодами, связанными с распадом СССР, который явился одним из результатов перестройки. В то же время почти две трети россиян считают, что перестройка дала им больше свободы.

Перестройка неотличима от своего главного «архитектора», последнего советского лидера Михаила Горбачева. Тот, кто начал перемены, не так популярен в стране. Его личность резко разделяет российское общественное мнение: некоторые считают его спасителем, а многие считают его предателем. Это разделение прослеживается и в оценках его фигуры российским истеблишментом.

Негативное восприятие Горбачева иногда объясняется менталитетом россиян, якобы традиционными надеждами людей на «доброго хозяина» и «хорошего царя». «Получая все больше и больше свободы, люди продолжали полагаться не столько на себя, сколько на чудо,« сильную руку »и« решительного лидера », чем и объясняется рост популярности Бориса Ельцина», - человек утверждал, что был близок с Горбачевым на протяжении десятилетий.

По его мнению, советский лидер и перестройка все еще понимаются неправильно. Россияне якобы неправильно понимают или сознательно отвергают главный мотив перестройки, который «активно поддерживался в то время всем советским обществом - проект воссоединения России с мировой историей и демократического обновления страны».

Другие наблюдатели, такие как бывший пресс-секретарь Горбачева Андрей Грачев, подчеркивают идеализм, лежащий в основе проекта Горбачева, и указывают на опасность разочарования в нынешней России, которая ведет к недоверию.

Есть также мнение, что перестройку неправильно поняли не только в России, но и на Западе. В Вашингтоне «в лучшем случае это рассматривалось как возможность добиться продвижения политических интересов США, воспользовавшись тем фактом, что Горбачев временно дезориентировал советское руководство», - утверждал профессор Николай Н. Петро.

В то же время несколько лет назад некоторые начали замечать признаки перестройки в США и проводить параллели между Михаилом Горбачевым и бывшим президентом США Бараком Обамой.

...

Скачать:   txt (9.6 Kb)   pdf (63.9 Kb)   docx (9.9 Kb)  
Продолжить читать еще 2 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club