«Оттепель» Н. С. Хрущёва. Экономика, политика, культура

[pic 1]

Федеральное агентство связи (Россвязь)

Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики

(СибГУТИ)

Кафедра СПП

Курс: История

Реферат

«Оттепель» Н. С. Хрущёва. Экономика, политика, культура.

Выполнила: студентка 1 курса ГФ

группа ГС-51

Иванов И.И.

Проверил: Боровой М.Е

Новосибирск 2017

Содержание

1. Введение…………………………………………………………………….3
2. Экономическая политика Н.С Хрущёва…………………………………4
3. Внутренняя и внешняя политика Н.С Хрущёва………………………...11

4.  Политика Н.С Хрущёва в области культуры…………………………16

5. Заключение………………………………………………………………...19

6.Ссылки………………………………………………………………………20

7. Список литературы………………………………………………………21

Введение

          Один из значимых этапов в жизни Советского Союза завершился вместе со смертью И.В. Сталина. Это произошло в 1953 году. За такой, казалось бы, небольшой срок этому великому человеку удалось из отстающей от западных стран России сделать сильнейшую индустриальную державу. Однако за всеми этими успехами крылись преступления, которые нельзя оправдать. Серьёзно болела экономика. Сдерживалось развитие культуры. Нужен был человек, который после смерти Сталина смог бы решить проблемы и повести страну к прогрессу. Никита Сергеевич Хрущев - именно ему историей было определено стоять во главе Советского Союза в течение целого десятилетия. После долгих лет существования тоталитарного режима, началась либерализация жизни общества, которая получила название «Хрущевская оттепель».

          Эта тема выбрана мною из-за множественных  политических изменений и массы интересных событий, произошедших в это время,  из-за яркой, неординарной личности Н.С. Хрущева, занимавшего в тот период пост главы государства.

  Целью данного реферата является рассмотрение периода истории СССР, называемого «хрущевской оттепелью», оценка экономики, политики и культуры.

Перед собой я поставила следующие задачи:

1.Проанализировать  экономику с приходом к власти Н.С Хрущева.

2.Рассмотреть и выявить особенности во внутренней и внешней политики.

3.Рассмотреть развитие культуры в данный период времени.

  Актуальность темы заключается в том, что достаточно много вопросов остаются без ответов, и вызывают новые споры историков о необходимости реформ, разрядки на внешнеполитической арене, результативности внутриполитических изменений и др.

1.Экономическая политика Н.С Хрущёва
1.1 Попытки аграрной реформы
Эффективнейшим этапом в формировании экономики СССР можно назвать период с 1950-х по начало 1960-х. На уровне были темпы экономического роста, но в своей успешности не отставало и общественное производство.Экономика Советского Союза шла по той же направленности, что и весь мир: на смену инициированным сначала предвоенной депрессией, затем войной и послевоенной депрессией ретардации темпов экономического роста и краху производства в 1950-е гг. пришла длительная фаза экономического роста в Японии и странах Европы. Гипотеза «наверстывания», весьма популярная в исследованиях послевоенной экономики, предполагает, что законы развития мировой экономической конъюнктуры подталкивают государства, пережившие длительную стагнацию, после накопления необходимого потенциала догонять страны, вырвавшиеся за это время вперед. Под влиянием общемировой тенденции «наверстывания» в 50—60-е гг. находились и Советский Союз, и другие страны восточного блока, перенявшие советскую модель экономического развития. Так что знаменитый лозунг Хрущева «Догнать и перегнать Америку!», несмотря на известную карикатурность практического воплощения, имел под собой и реальное основание.По приходу к власти Хрущева положение в аграрном секторе экономики было необыкновенно тяжелым, поэтому Хрущев решил начать именно с сельского хозяйства.В 1949 – 1953 гг. валовой сбор зерновых и урожайность были лишь немного  выше по сопоставлению с 1909 – 1913 гг. А в 1953 г. и вовсе упали. В городах выстраивались очереди за хлебом. Жуткой была ситуация в животноводстве. Во многих хозяйствах привязывали обессиливших от бескормицы коров, чтобы те не упали, с крыш сараев снимали на корм солому, Хрущев разумел, что самой первой, насущной, великой нуждою трудящихся является потребность в продуктах и, следовательно, самая основная задача – накормить народ.Чтобы осуществить преобразования в аграрной сфере было необходимо определить причины сложившейся ситуации, указать пути и средства подъема этой отрасли. В сентябре на пленуме ЦК КПССС (1953) Хрущёв поднял главную проблему бедствий сельского хозяйства - это  грабеж крестьянства, который продолжался десятилетия, изъятие из деревни не только всего прибавочного, но и доли необходимого продукта с поддержкою системы обязательных поставок колхозами продуктов государству по крайне низким стоимостям, фактически безвозмездно.
В числе причин отставания сельского хозяйства Хрущев назвал также:
- неимение принципа материальной заинтересованности колхозников в результате низких заготовительных цен;
-нарушение принципа правильного сочетания собственных и общественных интересов колхозников, выражавшееся в гонениях на собственное подсобное хозяйство, в громадных налогах на него;
-удушающую централизацию планирования сельского хозяйства (колхозы ежегодно отчитывались по 10 тысяч показателей).
Хрущевым были разработаны и реализованы пути развития сельского хозяйства. Увеличились государственные капитальные вложения в эту отрасль. В четвертой пятилетке они составили 21,5 млрд. руб., в пятой – 64 млрд. руб., в 1956-1958 гг. - 67,4 млрд. руб. Были повышены заготовительные и закупочные цены. Произошел рост материальной заинтересованности колхозников в результате труда. Реальные доходы крестьян в 1958 г. составили 184% по отношению к 1950 г. В колхозах ввели такие экономические категории, как хозрасчет, себестоимость, рентабельность, заработная плата. Хрущев стал требовать от руководителей хозяйств считать доходы и расходы.Несколько расширилась хозяйственная самостоятельность колхозов в планировании, в разработке своих уставов. Уменьшились налоги на приусадебное хозяйство, были отменены обязательные поставки с него. Было осуществлено освоение целинных земель и залежных земель. За 20 лет (1954 – 1974 гг.) целина дала стране 500 млн. тонн зерна, был создан ряд прогрессивных технологий (раздельная уборка хлебов, строительство крупных птицефабрик и т.д). Хрущев сделал немало ошибок в повсеместном насаждении кукурузы, но нельзя забывать, что в 1953 – 1958 гг. эта кукуруза сыграла громадную роль в обеспечении животноводства кормами.
В годы Хрущевских реформ была произведена реорганизация машинно-тракторной системы (МТС), их технику продали колхозам. Затратив громадные средства на покупку техники, многие колхозы подорвали свою экономику. К тому же жизнь показала, что целесообразнее было не уничтожать МТС, а преобразовать их в машинно-прокатные или машинно-технические станции.В 1955 - 1958 гг. реформы берут курс на интенсификацию животноводства.Аграрная политика Хрущева дала веские результаты в 1953 - 1958 гг. За пять лет прирост сельскохозяйственного производства составил 34%. Таких темпов коллективное хозяйство никогда не знало. Но в конце 50-х годов администрирование, командование колхозами опять приобрело чудовищные размеры. Колхозников в массовом порядкепринуждали продавать своих коров колхозам. И снова основной задачей было объявлено увеличение поголовья скота.В результате аграрных реформ Хрущева развитие сельского хозяйства вновь стало крайне вялым.В хрущёвском десятилетии часто выделяют два периода, различных поэкономическим результатам. 
-I этап (1953-1958) наиболее положительный. 
-II этап (с 1959 года до смещения Хрущёва в 1964 году) когда положительных результатов было меньше. Первый период относился к медли, когда Никита Сергеевич сражался за верховенство во злобном ему коллегиальном руководстве, и второй - когда он главенствовал.