Монголо-татарское нашествие глазами летописцев

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Исторический факультет

КУРСОВАЯ РАБОТА

Монголо-татарское нашествие глазами летописцев

Выполнила студентка

1 курса, 106 группы, д/о
Мария Крыжановская

Руководитель семинара:
К.и.н, старший преподаватель

Виктория Владимировна Ткаченко

Москва, 2022

Оглавление

1. Оглавление………………………………………………………..2
2. Введение……………………………………………….…….…….3
3. Обзор источников………………………………………………...3
4. Обзор литературы………………………………………………...5
5. Глава 1: До нашествия……………………………………………6
6. Глава 2: Северо-восточный поход………………………………10
7. Глава 3: Юго-западный поход…………………………………...20
8. Заключение………………………………………………………..23
9. Использованная литература……………………………………..24

Введение

Сегодня в отечественной исторической науке происходит пересмотр устаревших представлений о ключевых моментах истории России, в том числе и о роли и характере завоевания Руси монголами в XIII веке, что связано с изменением представлений о характере развития России, роли нашей страны в истории Евразии.

Вторжение войск Батыя на Русь – одно из важнейших события нашей истории, ему необходимо уделить должное внимание, так как из-за этого на несколько веков Русь оказалась под монгольским влиянием, политическая, экономическая, социальная и культурная жизнь русского народа развивалась в непосредственной взаимосвязи с монгольской.

Целью моего исследования является глубокое изучение Батыева нашествия на Русь с опорой на древнейшие летописные своды – Лаврентьевскую, Ипатьевскую и Новгородскую первую летопись. В данной работе передо мной стоят некоторые задачи: выявить особенности каждого летописного свода и проанализировать характер летописного повествования относительно интересующей темы, определить подготовленность сторон к противостоянию, изучить последовательно ход нашествия, его предпосылки и итоги.

Хронологические рамки работы включают в себя общую картину до нашествия, с осени 1237 года до весны 1241 года, с уходом кочевников с территории Руси.

Обзор источников

Русские летописи – главный письменный исторический источник по истории России допетровского времени. Погодные исторические записи стали вести в Киеве в первой половине XI века, далее они велись безостановочно, временами оформляясь в конкретные летописи, когда менялись центры их создания. Великий Новгород – центр русского летописания, который существовал в течение всей его истории.

Как исторический источник летописи являются достаточно сложными объектами из-за своего объема, состава и вида, в котором они дошли до нас. Привлекая летописи для характеристик и построений, необходимо помнить, что они могут быть как отражением действительности, так и пониманием этой действительности, плодом фантазии или ошибки отдельного летописца, а зачастую – преднамеренным искажением действительной информации. Летописные известия создавались на основе различных идеологических взглядов и установок, а запись событий зависела от социального положения их автора, его мировоззрения и образования.

Русское летописание изучается с XVIII в., основным вопросом которого была проблема Нестора-летописца. Исследователи начала XIX в. пришли к выводу, что «любая русская летопись – это не полновластный труд одного автора, а компиляция, т.е механическое соединение разных текстов.»^[1] Изучение русского летописания было масштабным, но несмотря на это ученые-исследователи не могли успешно справляться со сложным текстологическим материалом. Решение данной проблемы предложил А.А. Шахматов и выдвинул концепцию сравнительно-текстологического метода чтения летописи: основа анализа летописи – сравнение двух и более летописей на всем протяжении их текстов, а не фрагментарные случайные наблюдения.