Контрольная работа по "Истории"

Министерство образования и науки РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное
  учреждение высшего образования
  "Российский государственный университет правосудия"

Приволжский филиал

Кафедра гуманитарных и социально-экономических дисциплин

Контрольная работа по дисциплине: История

Выполнил:

студент гр. 21/з-105СПд

Кунташова Е.А

Проверил:

к.п.н., доцент Базурина Е.Н

Н.Новгород, 2021

Содержание

1. Известно, что реформы – дело хлопотное и неблагодарное. Почему же на их широкомасштабное проведение решились император (Александр II) и правящая элита?        3

2. Согласны ли вы с точкой зрения, что это был вынужденный шаг, под угрозой крестьянского бунта?        5

3. Подумайте, чем же эта серия реформ отличалась от предыдущих и последующих, что удостоилась наименования «эпохи Великих реформ»?        6

Список литературы        8

1. Известно, что реформы – дело хлопотное и неблагодарное. Почему же на их широкомасштабное проведение решились император (Александр II) и правящая элита?

Россия оставалась феодальной страной дольше, чем любые другие развитые страны, более того, крепостное право сильно затрудняло экономику страны. Экономическое и социально-политическое отставание России от передовых европейских государств подтвердило жестокое поражение в Крымской войне 1853 - 1856 гг. Внутри самой империи росли социальная и политическая нестабильность, желание перемен.

В стране были конфликты между крестьянами и правительством, а к середине ХIХ века они достигли своего пика и грозили перейти в революцию.

С развитием технологий потребность в ручном труде исчезла, домашние хозяйства приносили меньшую прибыль, но заводы, которые активно начали строиться благодаря индустриализации, не имели достаточного количества рабочих. Ими могли стать крестьяне, но они не имели права уходить от помещиков, что вызывало волну беспорядков. Помещики  также были недовольны, поскольку крепостная экономика теряла свою экономическую привлекательность. С каждым годом государство получало все меньше и меньше денег, а экономика уходила в кризис.

Местное управление в дореформенный период строилось в полном соответствии с системой крепостнического хозяйствования. Центральной фигурой в нем оставался помещик, сосредоточивший в своих руках экономическую, административно-судебную и политическую власть над своими крестьянами. На губернском уровне главным лицом в системе местного управления являлся губернатор.

Наказом 1837 г. губернаторы наделялись широким кругом полномочий: полицейскими, надзорными, административно-хозяйственными и др. Закон отводил губернатору место непосредственного начальника вверенной ему губернии.

Следующее по значению место после губернатора занимал губернский предводитель дворянства, исполнявший разнообразные полицейские, следственные, попечительские и иные функции. Уездный предводитель дворянства возглавлял аппарат уездных чиновников.

Дореформенная система местного управления отражала преимущественно интересы дворянско-помещичьего класса. Преобладавшие в ее деятельности принципы бюрократизма и централизма не учитывали реальных нужд местного населения, промышленности и торгового оборота.