История Великого Княжество Литовского в период средневековья

История Великого Княжество Литовского в период средневековья.

Недостоверность и различия взглядов истории «Грюнвальдской битвы» авторов западной Европы и стран СНГ и США.

Вот уже более ста с лишним лет поколения историков в различных регионах Европы и в Америке обращаются к теме Грюнвальдской битвы. Ей посвящено огромное количество научных и научно популярных работ, в которых, однако, излагаются четыре основных концепции: российская и белорусская, польская, западноевропейская, литовская. Попытаемся их кратко охарактеризовать.

Упоминание о Грюнвальдской битве встречается уже у Н.М. Карамзина, который сообщает, что Витовт «в кровопролитной с немцами битве, где более 60 тыс. человек легло на месте, одержал победу единственно храбростью верных ему смоленских воинов» [1, с. 261].

В дальнейшем историки Российской империи издали ряд специальных работ о Грюнвальде М.О. Коялович считал, что сражение «ясно и для неспециалиста». Всю честь победы он отдал смоленским полкам и Витовту, «который в этой битве проявил едва ли не в высшей степени свой военный талант». Роль поляков всячески умалялась и отодвигалась на второй план, а король Владислав Ягайло был обвинен в трусости [2, с. 12–13].

В 1887 году увидела свет статья А. Барбашева «Танненбергская битва» [3]. Она названа в соответствии с немецкой исторической традицией, в которой Грюнвальдскую битву называют сражением при Танненберге.

 А. Барбашев,  как и М.О. Коялович, рассматривал битву с позиций славянофильства. Он писал, что «Танненбергская битва имеет крупное мировое значение. Это не было столкновением двух народов; это была борьба германо-романского Запада со славянским Востоком».

Не поднялась выше популярного уровня опубликованная в 1909 году в Вильно статья Д. Довгялло «Битва при Грюнвальде 15 июля 1410 года» [4]. Автор постарался показать, что главная заслуга в победе принадлежит русским и «западнорусским» полкам.

После 1917 года вплоть до Второй мировой войны исследования, посвященные Грюнвальдской битве, в СССР не проводились.

1910 год – 500-я годовщина сражения при Грюнвальде – отмечен несколькими новыми польскими публикациями на тему событий что белорусы составляли значительную силу, указывает, что неоправданно приписывать им главную заслугу в победе над Тевтонским орденом [19].

А. Прохаска, проанализировав два основных польских источника для изучения Великой войны, пришел к выводу, что сообщения Яна Длугоша заслуживают большего доверия, чем «Хроника конфликта». Поэтому причины конфликта между Польшей и Тевтонским орденом автор вывел из присущего трудам Яна Длугоша польско-немецкого антагонизма. На территории Польши, написанной на достаточно высоком научном уровне и опубликованной в межвоенный период, стала работа «Грюнвальд» О. Лясковского [28]. Он первым из польских историков выдвинул версию, что именно Ягайло, а не Витовт или Зиндрам из Машковиц, осуществлял в Грюнвальдской битве верховное командование польско-литовскими силами.