Истоки и смысл истории в работах Бердяева и Ясперса

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3

1 Истоки и смысл истории в работах Бердяева и Ясперса. 5

1.1 Взгляды К.Ясперса на истоки истории. 5

1.2 Противоположность взглядов Н. А. Бердяева и К.Ясперса. 10

1.3 Основные положения теории Н. А. Бердяева. 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23

ЛИТЕРАТУРА 25

ВВЕДЕНИЕ

Трудно себе представить понятие более зыбкое, чем истина в истории. Ситуация усугубляется тем, что глобальные историко-теоретические построения, возникавшие еще в античности и Средние века и приобретшие популярность в XIX-XX веках, ставшие своего рода венцом человеческого понимания истории, в эпоху постмодерна оказались почти совершенно обесцененными. Современным исследователям уже присущ научно-мировоззренческий плюрализм.

Тем не менее, несмотря на упомянутый сдвиг в сторону от монизма, парадигм и клише в сфере социально-гуманитарного знания стремление к объективной истине по-прежнему осталось неизменной целью научного познания. Правда, проблема исторической истины в сравнении с остальными социогуманитарными науками всегда содержала в себе определенную специфику: два основных метода исторического исследования – исторический (который воссоздает историю объекта в мельчайших подробностях) и логический (конструирующий историю объекта стилизованно, без «лишних» случайностей, не вписывающихся в выстраиваемую закономерность) – в силу того, что являются, по сути, методами теоретическими, принципиально не проверяемы эмпирически.

И, таким образом, в качестве основного критерия истинности исторического знания будет выступать его внутренняя непротиворечивость. При этом истина по-прежнему одна, но постмодернистские вызовы диктуют ее различное понимание и предоставляют возможности для ее многомерных и подчас противоречивых интерпретаций.

В этой связи примечателен подход немецкого ученого середины ХХ в. Карла Ясперса, помимо прочего явившегося автором концепции истины в истории. В чем ее суть? Насколько она вписывается в современное поле теоретико-методологических исторических исследований? На эти и иные вопросы призвана ответить настоящая работа.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в анализе истоков и смысла истории в работах Бердяева и Ясперса.

По нашему мнению, достичь решение поставленных задач можно при условии:

1. вычислить основные исторические этапы развития теории и смысла истории в работах Бердяева и Ясперса.

2. обосновать основные принципы и понятия теории и смысла истории в работах Бердяева и Ясперса.

Объект исследования – процесс становления и развития развития истоков и смысла истории в работах Бердяева и Ясперса.

Предмет исследования - основные этапы развития развития теории и смысла истории в работах Бердяева и Ясперса.

1 Истоки и смысл истории в работах Бердяева и Ясперса.

1.1 Взгляды К.Ясперса на истоки истории.

По мнению Ясперса, всю историю человечества можно поделить на три последовательно сменяющие друг друга фазы: «доисторию» (характеризующуюся становлением основных конститутивных свойств человека), «историю» (время появления и развития величайших цивилизаций древности) и «мировую историю».

Совершенно очевидно, что под понятием «мировая история» подразумевается нечто целое и тотальное. Для начала нужно понять разницу между локальной историей и всеобщей мировой историей. Ясперс, в частности, пишет: «Мы считаем возможным сказать, что до сих пор вообще не было мировой истории, а был только конгломерат локальных историй». Однако если речь идет об объединении чего-то изначально разрозненного, всегда подразумевается наличие определенного