Исламское государство Ирака и Леванта. Острый вопрос

Содержание:

Введение        2

Острый вопрос        3

Заключение        8

Источники:        9

ИСЛАМСКОЕ ГОСУДАРСТВО ИРАКА И ЛЕВАНТА. ОСТРЫЙ ВОПРОС

Введение

Современная европейская цивилизация сейчас к сожалению столкнулась с серьезным и страшным вопросом в лице ИГИЛ. Более того, этот самый вызов игнорируется большинством и, похоже, даже не воспринимается серьезно как вызов. Большие успехи ИГИЛ как в Ираке, быстрый рост как и числа единомышленников как по всей Европе так и по миру в целом, ужасные показательные казни, так же в своем большинстве европейских стран там появляются все больше и больше вербовщиков, даже в том числе в России, все эти факторы вынудили руководство ведущих сейчас Европейских стран наконец обратить свое внимание на эту одну из самых опасных группировок. В тех традиционных категориях ее стали относить к насильственной террористической организации, и так же связанной как и с сирийскими, так и с иракскими радикалами, а это означает, что логика их ответный действий стала понятна: закрыть счета, искоренить, бомбить, истребить, стереть, отомстить. И эта одна из самых больших ошибое, которую сегодня постоянно совершает в первую очередь само руководство США, а это означает, что эта самая ошибка будет совершаться не тольно ими, но и многими другими, теми, кого Соединенные Штаты сейчас стали вербовать в качестве своих новых союзников. Эта огромная ошибка чревата потерей драгоценного времени, а также самыми непредсказуемыми последствиями.

 Острый вопрос

Зачем? Давайте разберемся. Америка планирует политику своего настоящего и будущего на своем прошлом опыте _ это и является ее главной ошибкой, Америка не хочет видеть решительных изменений в мире. Таким образом, можно заметить, что, планируя войну в Ираке, США исходили из своих прошлых, уже устаревших взглядов о том, что предметом войны должно являться обязательно определенное государство. Однако, во время войны выяснилось, что в Ираке главным врагом был не режим Хусейна, а традиционные исламские общины, военная стратегия сразу стала терпеть неудачу, она стала не актуальной, пришлось на ходу признать, что религиозный фактор был потерян из виду и забыть о химическом оружии.

Сегодня в Ираке воюют сунниты и шииты, она все сводят старые счеты, что опять же заставляет менять их свои стратегии и планы на лету и, не находя нового взгляда на ситуацию, говорить об уходе. Вся эта ситуация  накладывается на общую проблему кризиса смыслов, привычных всех схем, формы мышления и отношений, от личных до религиозных и политических, расширение политических и религиозных рынков, фрагментация и деиерархизация социальных структур, расширение новых несоциальных элит, утрата человеком прежних социальных групповых, политических статусов.

По словам А. Пятигорского, «идеальное политическое воплощение протестантской парадигмы - война и научная (промышленная) революция» больше не дают правильных ответов, как и гегелевская парадигма мира и политических революций. Следовательно, внешняя политика США сегодня представляет собой череду бедствий и неудач, ведущих к созданию все новых и новых гнойников и язв и полное отсутствие, хотя бы на какой-то успех в любой области.

Из этого прошлого видения происходит желание втиснуть ИГИЛ в прокрустово ложе «силы международного терроризма», что является очень большим и самым пагубным заблуждением хотя бы потому, что для  того стоило снова дать значение понятию, что такое эта «сила», поскольку предыдущие определения больше не актуальны. В противном случае это  получается тоже, что если бы во время эпидемии чумы стали бороться с еще  какой-то «болезнью». Но в последнее время  США и в целом так называемая  «Культура постмодерна» занималась именно лишением слова его изначального значения и бесконечным расширением концептуальных границ. Это закономерно привело к тому, что известные, казалось бы, понятные слова (например, «терроризм», «сепаратизм», «тоталитаризм», «демократия», «свобода» и т. Д.) утратили свое истинное значение и превратились в яркие обертки, упаковки, опознавательные знаки и пароли, используемые в определенных сообществах, а также стали средством, с помощью которого можно легко запутать человека, сбить его с толку и в конечном итоге переманить на свою сторону. Поэтому США продолжают вести борьбу с «силами терроризма», хотя ИГИЛ - имеет уже совсем другое значение и терроризм там совсем не главное.