Эссе по фильму "Право выбора"

Эссе по фильму «Право выбора»

Посмотрев этот фильм, у меня сложилось неоднозначное впечатление. Для начала стоит немного рассказать о сюжете. Главврачом роддома назначают хирурга, который является отцом четырех детей. Он сталкивается с обычными буднями акушеров и гинекологов. В одном блоке они принимают роды, а в другом делают криминальный аборт на позднем сроке. Они говорят женщинам, что в 6-10 недель, это не ребенок, а просто какой то сгусток клеток, при этом зная правду, что уже в 5 недель сердечко эмбриона начинает биться, у него есть ручки и ножки. Им проще сделать аборт и за это получить определенную сумму со страховой компании, чем вести беременную женщину. Это система и врачи в ней работают откинув все свои человеческие чувства. Но новый главврач считает, что это неправильно и он хочет пойти первым против системы и дать родиться всем. У него уже что то начало получаться, но ему противостоят девушки, которым было отказано делать аборт.

С одной стороны фильм однозначно цепляет. Очень правдоподобно сыграно. Также очень интересно наблюдать за внутренними сомнениями главврача, за тем, как в человеке, вырастает идея, как в нем не ломается стержень, даже когда его ломают. Как один сильный, горящий верой может за собой многих повести.

Фильм тяжелый, сложный, напряженный, для его просмотра нужен настрой. Но, может он кого то оградит от трагедии и поможет принять судьбоносное решение. Очень хорошо, что в фильме показаны психологические последствия после прерывания беременности, все показано без прикрас. Также мне понравилось, что в фильме показан перинатальный психолог. Она помогает женщинам