Проблема безопасности России после 2014 г.: вызовы, угрозы, методы противодействия

Аксютин Никита Александрович, Магистратура 1 курс, ФМО, направление ГПМПА

ЭССЕ

по предмету «Проблемы развития международных отношений после 2014 г.»

Тема: Проблема безопасности России после 2014 г.: вызовы, угрозы, методы противодействия

Москва – 2022

В современном миропорядке ключевую значимость для всего мирового сообщества имеет поддержание международной безопасности, поскольку от нее зависит существование всего человечества в целом. Общепризнанным является факт, что достижение высокого уровня безопасности в международных отношениях – ключ к решению проблем, стоящих перед мировым сообществом. Однако, несмотря на важность данного процесса, в выстраивании взаимоотношений между акторами на мировой арене присутствуют сложности. Главным образом это связано с тем, что каждое отдельное государство при определении политического вектора ставит на первое место собственные национальные интересы, которые становится все труднее отстаивать ввиду появления с течением времени разного рода угроз безопасности национальной, что предопределяет необходимость перестройки существующих на данный момент подходов к ее обеспечению. В данном случае кейс России является достаточно уникальным по своей сути, поскольку в этой работе речь пойдет о поистине уникальном государстве: особенность исторического развития, глубокие культурные устои и традиции, а также обладание статусом великой державы на международной арене – все эти черты влияют в разной степени на методы, предпринимаемые Российской Федерацией для защиты своих интересов.

Для нашей страны, как для любого другого государства, существует потенциальная угроза во многих сферах – в экономике наша страна подвергается масштабному санкционному давлению, в сфере информации создается выгодный для геополитических оппонентов России ее негативный имидж за рубежом (что ведет к снижению переговорной способности вследствие помещения населения, в первую очередь, стран коллективного Запада, в своего рода вакуум с ложными представлениями о, к примеру, стремлении РФ следовать своим «имперским интересам» (все по заветам Советника по национальной безопасности президента США Дж. Картера Збигнева Бжезинского)). Непосредственную угрозу государственной безопасности несут в себе наращивание контингента иностранных войск у государственных границ РФ, а также развязывание провокаций с применением вооружения и втягивание в конфликты стран, представляющих для определенных игроков на мировом поле площадку для осуществления собственных интересов, что не может не вызвать ответную реакцию со стороны той, чьи экзистенциальные интересы ставятся на кон. (В ходе этой работы данный аспект будет затронут чуть более подробно).

Для начала нужно раскрыть суть постулатов, которых придерживается Россия во внешней политике: наше государство исходит из существования принципа равноправного взаимодействия государств на основе международного права. Этим мы отличаемся от стран коллективного Запада, которые, как писал Министр иностранных дел РФ Сергей Викторович Лавров, руководствуются не правом, а правилами, в которых отсутствует конкретика и в соответствии с которыми любой уход от этих самых «навязанных одним полюсом правил» трактуется как нарушение существующих принципов взаимодействия. Россия в этом случае, будучи сторонницей принципа многополярности, представляет собой существенный вызов доминированию США и их сателлитов (довольно точно названных Президентом РФ Владимиром Владимировичем Путиным во время послания к Федеральному Собранию в апреле прошлого года «мелкими Табаки, подвывающими, чтобы задобрить своего суверена») в мировом сообществе.

Говоря о существующих направлениях по обеспечению российской безопасности, стоит отметить, что документы, отражающие основные аспекты, со временем претерпевали определенные изменения. Так, в связи с радикальным обострением ситуации, в которой Россия играет не последнюю роль, в «Стратегии национальной безопасности РФ» 2021 г. уже в самом начале говорится о способности России противостоять внешнему давлению. Главными задачами для государства является сбережение российского народа, защита суверенитета, обеспечение устойчивости развития в экономике, а также необходимость обеспечения информационной безопасности (что коррелируется с обозначенными выше угрозами). Определенные изменения можно наблюдать и при ознакомлении с российскими внешнеполитическими доктринами – в зависимости от обстоятельств, в которых составляются данные нормативные акты, им присуща определенная непохожесть на акты-предшественники. Если взять в качестве примера последнюю на сегодняшний день Концепцию внешней политики РФ от 2016 г., можно четко проследить, что тенденции к возможному сотрудничеству с США и странами Европы, отраженные в Концепции 2013 г., или вовсе не прописаны, или заменены на конфронтационные формулировки с упоминанием «сдерживания России», что в самом деле соответствует сложившейся ситуации. Более того, как и в случае со «Стратегиями национальной безопасности», в Концепции 2016 г. признается важность экономического и информационно-технологического факторов наряду с военным.