Внешняя политика Трампа в контексте развития современной всемирной политической системы

УДК 327

Внешняя политика Трампа в контексте развития современной всемирной политической системы

Краюшкин Григорий Андреевич

Kraushkin Grigori Andreevich

Пензенский государственный университет, Россия, г. Пенза

Penza state university, Russia, Penza

E-mail: K0209199889374212940@yandex.ru

Телефон: 89374212940

Аннотация. В статье рассматривается внешнеполитическая деятельность Дональда Трампа и её эффективность в условиях меняющейся всемирной политической системы.

Ключевые слова: Дональд Трамп, США, всемирная политическая система, внешняя политика.

Summary. The article deals with the foreign policy activities of Donald trump and its effectiveness in a changing global political system.

Keywords. Donald trump, USA, world political system, foreign policy.

Предвыборные лозунги 45-го президента САШ пестрили громкими, подчас абсурдными, заявлениями. Дональд Трамп предлагал своим избирателям, на первый взгляд, простые и эффективные решения сложнейших структурных проблем. Возможно, именно этот «деловой тон» и «подкупил» избирателей, приведших бизнесмена в президентское кресло. И вот с двадцатого января 2017 года один из самых эксцентричных политиков современности занимает пост главы государства могущественной державы, которая уже многие годы позиционирует себя как мирового лидера. СМИ, с завидной регулярностью, содрогают мировую общественность новостями о новых решительных шагах главы Соединенных Штатов, всячески стараясь подчеркнуть их беспрецедентность. И здесь многие специалисты ставят вопрос: «Действительно ли «новый» курс Белого Дома является таким уж уникальным и непохожим на предыдущие?» И что ещё более важно: «Насколько он оправдан в контексте современной всемирной политической системы?».

Что бы понять в чем состоит та самая «уникальность», необходимо проанализировать наиболее резонансные решения, ведущую роль в принятии которых приписываются Трампу. А также рассмотреть положение дел в «традиционно» наиболее значимых для США направлениях: ЕС и НАТО, Китай и КНДР, Ближний Восток и отношения с Россией.

Одними из наиболее резонансных указов, принятых бизнесменом-президентом ещё на первых этапах своего правления – это выход из соглашения о «тихоокеанском сотрудничестве» и перенесение столицы Израиля в Иерусалим. Однако, в СМИ широкой направленности нередко упускают некоторые нюансы. А именно, «Соглашение о тихоокеанском сотрудничестве» на момент, когда Трамп вышел из него ещё не было ратифицировано конгрессом, а соответственно США ещё не успели в полной мере войти в него и для Дональда это решение мало чего стоило. Говоря о перенесении посольства США из Тель-Авива в Израиль очень многие забывают упомянуть, что закон об этом был принят американским конгрессом ещё в 1995 году, и долгое время отсрочивался из-за нежелания обострять ближневосточные разногласия. Вместе с тем, истинные причины вступления этого закона в силу нам неизвестны. Не приходится забывать и о том, что с момента оглашения указа прошло уже полгода, а никаких фактических шагов к его реализации предпринято так и не было [1].

И если на примере данных частных случаев действительно четко прослеживается высокая субъективная роли американского лидера, то общая обстановка в мире говорит о её мало значимости. Достаточно сравнить, предвыборные обещания Трампа с фактическим положением дел по вышеупомянутым направлениям. «Налаживание» отношений с Россией вылилось в новые пакеты санкций. Быстрое завершение войны в Сирии переросло в дальнейшую эскалацию конфликта и обострению обстановки в регионе. Предполагаемый более жесткий диалог с Китаем по экономическим вопросам с выводом оттуда рядя производств американских компаний не получил реального развития, а сам Трамп после первой же встречи с Си Цзиньпином объявил, что полностью пересмотрел свои взгляды по отношению к этой стране. А североатлантический альянс сразу после прихода к власти был объявлен им «полезной организацией, реально борющийся с терроризмом». Несмотря на предшествующие заявления о устаревании и неэффективности союза [2].