Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Влияние экономических и социальных параметров на здоровье населения регионов с различными долями обрабатывающих и добывающих производст

Автор:   •  Май 20, 2018  •  Статья  •  1,729 Слов (7 Страниц)  •  551 Просмотры

Страница 1 из 7

ВЛИЯНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ НА ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНОВ С РАЗЛИЧНЫМИ ДОЛЯМИ ОБРАБАТЫВАЮЩИХ И ДОБЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ \

Шорохов С.И., Верхозина М.Ф., Евтушик Н.Г., Горбунов В.С.

Зарубежными учеными достаточно давно обнаружена связь между уровнем экономического развития страны и уровнем здоровья проживающего в ней населения. Ряд работ на примере развитых стран показал, что по мере экономического роста улучшаются и показатели здоровья населения[1, 3, 7]. Успехи любого государства в экономике закладывают предпосылки для повышения уровня и качества жизни населения, что, в свою очередь, даёт возможность людям выделять на заботу о здоровье больше времени и средств. Но не только экономические факторы определяют уровень здоровья. Многими исследователями в качестве потенциальных детерминант здоровья тестируются и иные параметры макросреды, прежде всего социальные. Замечено, что снижение качества социальных отношений негативно отражается на здоровье, как непосредственно – через повышение уровня стрессов, так и опосредованно – через деструктивные в отношении здоровья поведенческие практики [4, 5].

В России исследования, посвященные изучению влияния социально-экономических факторов на здоровье, начали появляться по мере того, как стали проявляться негативные последствия трансформационных процессов. Однако, по общему мнению аналитиков, до настоящего времени отсутствуют работы, рассматривающие комплексное воздействие экономических и социетальных характеристик на здоровье. Лишь в 2007-м году появилась работа, выполненная при поддержке РФФИ, которая положила начало подобным исследованиям [2]. В ней проведён статистический анализ упомянутых взаимосвязей для всей России, в целом. Самым интересным фактом является обнаруженная отрицательная связь между показателем ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ)[1] и показателями уровня доходов. Иными словами, в России повышение уровня благосостояния сопровождается снижением уровня здоровья, отражаемого показателем ОПЖ. Эта тенденция не совпадает с закономерностью, установленной многочисленными исследованиями для развитых стран, где связь между продолжительностью жизни и уровнем доходов положительна [1, 6, 7].

Мы поставили задачу выяснить, насколько данная тенденция, проявляющаяся при рассмотрении всей российской социально-экономической системы, является универсальной для отдельных характерных групп регионов. К таким характерным группам мы отнесли кластеры регионов, сформированные по признаку долей обрабатывающих и добывающих производств в отраслевой структуре валового регионального продукта (ВРП). Методами кластерного анализа мы разделили регионы на отдельные, однородные по указанным признакам группы. При составлении общей выборки, из перечня всех российских регионов были исключены: автономные округа в составе областей, так как их показатели учитываются в показателях областей; Чеченская Республика, по которой данные, зачастую, отсутствуют; города Москва и Санкт-Петербург, как субъекты РФ с особым экономическим положением. В итоге, объектом анализа являлись 77 российских регионов. Разбивка регионов на группы (кластеры) осуществлялась с помощью пакета STATISTICA 6.1. Принадлежность региона какому-либо кластеру определялась с учётом изменения классификации за период 2003 – 2007 годы, включительно. Принадлежность региона к одному и тому же типу на протяжении трёх и более лет позволила установить устойчивость выделенных типов. В результате были получены 4 различной величины группы регионов, получившие условные названия:

1.        «Преимущественно добывающие» (10 регионов, типичные представители – Магаданская и Оренбургская области).

2.        «Преимущественно обрабатывающие» (27 регионов, типичные представители – Свердловская область, Красноярский край).

3.        «Развитые добывающие и обрабатывающие» (6 регионов, типичные представители – Белгородская и Кемеровская области).

4.        «С относительно невысокими долями добывающих и обрабатывающих производств» (44 региона, типичные представители – республики Алтай и Дагестан).

...

Скачать:   txt (24.4 Kb)   pdf (174.9 Kb)   docx (20 Kb)  
Продолжить читать еще 6 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club