Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Частная собственность и роль в рыночной экономике

Автор:   •  Ноябрь 21, 2018  •  Реферат  •  5,504 Слов (23 Страниц)  •  909 Просмотры

Страница 1 из 23

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

РЕФЕРАТ

на тему:

«Частная собственность и роль в рыночной экономике»

Выполнил:

студент группы ИЭУИС 1- 13

Федарцева А.А.

        

Проверил:

Доцент кафедры ЭУС, к.э.н.

Папельнюк О.В.

Москва 2017

СОДЕРЖАНИЕ


Введение.

1. Характеристика и особенности частной собственности

     1.1. Понятие и виды частной собственности.  

    1.2. Понятие собственности в экономической теории.

    1.3. Частная собственность, ее место и роль в экономике.

    1.4. Преимущества и недостатки частной собственности.          

2. Регулирование прав частной собственности.

    2.1. Права собственника: потенциальные и реальные, и их ограничения.

3. Общие перспективы развития частной собственности.

Заключение.

Список использованной литературы. 22

Введение.
Актуальность темы. В общем облике имущество – это отношение меж финансовыми агентами по предлогу присвоения финансовых ресурсов и потребительских благ. Как раз четкая определенность, а не конфигурации в рассредотачивании прав принадлежности, содержит принципное смысл для функционирования рыночной экономики. В прогрессивной экономике ясность, прочность и предсказуемость прав принадлежности рассматриваются в качестве важного фактора финансового подъема и напрямик связываются с благополучным финансовым развитием. Что не наименее роль буквально конкретных прав принадлежности имеет возможность переменяться в зависимости от объемов организаций гос или же личной принадлежности и доступа к информации. 
Потому что как раз правительство игралось наиболее весомую роль в становлении прогрессивной личной принадлежности, отметим надлежащие факторы. Выделение личной принадлежности во множества случаях надеялось приватизации части имущества, раньше принадлежавшего верховным органам власти. Данному процессу была присуща внутренняя разноречивость: мощная монархическая администрация ставила собственной целью последующее приумножение являющегося собственностью ей имущества. Совместно с тем, в критериях быстро обострявшихся общественных инцидентов и революций возможно было следить и разгосударствление значимой массы активов. 
Настолько же противоречивым оказывалось и регулировка процессов становления негосударственной принадлежности. Правительство могло поддерживать, к примеру, стабильность общинных владений, препятствуя формированию личной принадлежности. В тем более большущий степени это относится к регулировкекритерий функционирования личной принадлежности: правительство поддерживало бывшие неконкурентные формы отношений, а в ряде случаев само устанавливало вспомогательные монополии. В данной связи довольно припомнить, что таможенные сборы во множества государствах были замечены элементарно как платежи государству за предоставленную монополию на импорт или же экспорт продукта. С иной стороны, по мере перехода экономики на капиталистический путь развития государство все активней вовлекается в поддержание конкурентных условий функционирования частной собственности. 
Становление рыночных отношений содействовало постепенному переходу от древних и рыцарских форм к прогрессивным формам личной принадлежности: по мере перехода от естественного хозяйства к доминированию товарно-денежных отношений феодальные формы присвоения все более уступали пространство правам принадлежности абсолютно другого семейства. 

...

Скачать:   txt (83.5 Kb)   pdf (699.8 Kb)   docx (1.4 Mb)  
Продолжить читать еще 22 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club