Рыночная экономика

Существует три большие проблемы, которые стоят перед экономикой, а если быть точнее, перед народным хозяйством: что производить? как производить? для кого производить? По тому, как в экономической системе решаются эти три проблемы, можно выделить несколько типов экономических систем-традиционная, командная(плановая) и рыночная. Традиционная экономическая система уже стала историей, поэтому размышлять о ней смысла нет. Итак, рыночная и плановая экономические системы. Чем они отличаются друг от друга? Пожалуй главное их отличие-это вид собственности. В плановой экономической системе государственная собственность, в то время как в рыночной господствует частная. В плановой экономике люди могут быть собственниками только тех вещей, которые не приносят доход, т.е. вещи личного пользования. Все экономически решения принимают государственные органы, фиксированная заработная плата государственная фиксация цен-все это характерно для плановой экономической системы. В рыночной экономике цены формируются на основе закона спроса и предложения, фирмы сами в праве принимать экономические решения, заработная плата платится за результаты труда, а не за время, что делает ее не фиксированной и открывает новые возможности(исключением может послужить наемный труд).

Бесспорно, в каждой системе есть свои минусы, не упомянуть которые было бы не правильно. В командной системе имеет место быть дефицит товаров, диктат государственного производителя к потребителю, отсутствие конкуренции. В рыночной системе минусами могут быть, например, кризисы, дифференциация доходов. Хотя, как писал Дж.Кейнс: "Пока наука не одержит неизбежную победу, приходится выбирать между равным распределением нищеты и неравным распределением богатства", кажется, выбор тут очевиден, поэтому будет ли дифференциация доходов минусом-спорный вопрос.

Так в чью же пользу делать выбор? Я бы отдал предпочтение рыночной экономике. Объясню почему. Адама Смита называют основателем теории рынка. Именно он ввел в экономику термин невидимой руки. Невидимая рука-метафора, обозначающая принцип, при котором благотворный общественный порядок возникает как следствие поступков индивида. То есть отдельный индивид стремясь к собственной выгоде, не сознательно приносит выгоду и пользу всему обществу. Такой принцип работы возможен только в рыночной экономике, он же и будет двигать экономику государства вперед. Теория разумного эгоизма А. Смита первая причина, по которой я отдаю предпочтение рыночной экономике."...человек постоянно нуждается в помощи своих ближних, и тщетно было бы ожидать ее только от их благоволения. Он скорее достигнет своей цели, если призовет себе в помощь их эгоизм... Дай мне то, что мне нужно, и ты получишь то, что необходимо тебе... именно таким путем мы получаем друг от друга наибольшую часть необходимых нам услуг. Не от благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов. Мы обращаемся не к гуманности их, а к эгоизму и всегда говорим не о наших нуждах, но лишь об их выгодах. Никто, кроме нищего, не хочет зависеть в важнейших вопросах от благоволения своих сограждан..." А.Смит. Повторюсь, что только в рыночной экономике эта теория будет работать, а на мой взгляд ничего так не продвинет экономику вперед, как частный интерес отдельных