Экономическая теория прав собственности

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

СИБАЙСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

ФЕДЕРАЛЬНОГОГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Курсовая работа

на тему: «Экономическая теория прав собственности».

СИБАЙ – 2020

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 1. Основные положения теории прав собственности…………………..…..4

1.1 Методологические особенности теории прав собственности..........................4

1.2 Проблема «спецификации/размывания» прав собственности………………...8

Глава 2. Трансакционные издержки как центральная объясняющая теории прав собственности………………………………………………………….….…….......14

2.1 Категория трансакционных издержек………………………………...……….14

2.2 Трансакционные издержки и формы собственности………………..………..17

Заключение…………………………………………………………...……………..22

Список используемой литературы……..…………….…………………………...24

Введение

Главнейшими целями кардинальных рыночных реформирований провозглашались повышение результативности общественного изготовления и его социальная целенаправленность. В основу маховика реализации переставленных целей был оговорён процесс метаморфозы системы взаимоотношений собственности на предпосылке тотального внесения частной госсобственности на средства изготовления как необходимого и недостаточного условия для становления механизма ответственности за экономически действенное использование промышленных ресурсов, ослабления мотивов высокоэффективного труда и предпринимательской pr-деятельности. В качестве главных инструментов свершения намеченных задач были избраны реформирование и приватизация, телепередача средств изготовления в частные руки, как называемого, действенного хозяина, полнейшая хозяйственная независимость предприятий при отсутствии заметного государственного вмешательства в процессы экономического становления. В результате не имевшее место капиталистической трансформации формировавшиеся отношения госсобственности и прежде всего на средства изготовления не только не создали требований для дальнейшего действенного развития потребительных сил на авиабазе научно-технического прогресса, а, напротив, привели к фрагментарному, а в ряде моментов и к полному их уничтожению и социальной стагнации общества. Аналогичная ситуация принялась возможной в итоге имевших местечко серьезных недочётов в социально - экономической геополитике, и в первую шеренгу, просчетов в решенье вопросов сбалансированного становления и совершенствования всей системы отношений госсобственности, придания им отчётливой социально сориентированной направленности при ослаблении роли княжества в регулировании этими процессами в постсоциалистическом обществе. Вместе с тем, общемировой опыт выстраивания социально сориентированной рыночной промышленности убедительно свидетельствует о том, что подобные реформирования должны реализоваться в неразрывной связи с формированием действенной системы взаимоотношений собственности, обязанных обеспечить действенное развитие общественного производства, социокультурную справедливость, сберечь и восстановить моральные ценности в взаимоотношениях между людьми. Решенье этой важной агропромышленной проблемы просит серьезного детального экономического исследования вопросов метаморфозы всей системы взаимоотношений собственности на этапе развития и самосовершенствования экономики капиталистической ориентации, регуляции теоретико - методологических предпосылок государственного влияния на придание этим процессам цивилизованной социально - социально-экономической направленности. Методологические и методологические вопросы трансформации системы отношений госсобственности рассмотрены в бесчисленных научных трудах ученых. В них озарены вопросы субстанции и содержания градации "собственность", параметре, принципы и типологии форм госсобственности; концепции и модификации реформирования взаимоотношений собственности в условьях разгосударствления и приватизации, институциональные первопричины рыночной метаморфозы отношений госсобственности, вопросы макроэволюции и соотношения конфигураций собственности.