Оценка инвестиционной активности регионов

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования

«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Финансово-экономический факультет

Департамент корпоративных финансов и корпоративного управления

Контрольная работа

на тему:

«Оценка инвестиционной активности регионов»

Студента группы ФЭФ 3-3(у)

Ухачева Дмитрия Алексеевича

Научный руководитель:

Профессор д/н

Павлова Ирина Владимировна

Москва 2018

Известно, что на готовность инвестора осуществить вложения большое влияние оказывает инвестиционная привлекательность объекта инвестирования. В этом случае ключевую роль играет способ представления информации о потенциальном объекте вложений. Недаром существует типовая форма бизнес-плана инвестиционного проекта, разрабатываются комплексные инвестиционные планы муниципальных образований (в частности, моногородов} и регионов. Чем нагляднее и доступнее информация о возможностях и рисках, связанных с тем или иным объектом, тем проще инвестору оценить его инвестиционную привлекательность и принять взвешенное инвестиционное решение.

 на микро- и макроуровне,  часто оценивают не  привлекательность, а инвестиционный , причём эти два  не всегда разграничиваются. В  время не только , но и учёные-теоретики не могут  чёткие и  ответы на вопросы: что же  инвестиционная привлекательность и  климат, есть ли  между  понятиями и если , то в чём она?

Было бы  говорить, что тема  привлекательности и  климата региона не  отечественными и зарубежными  и на сегодняшний момент не  соответствующих  оценки.

Несмотря на  количество исследований, всё ещё ствует потребность в  на законодательном  единой прозрачной  оценки инвестиционной тельности и инвестиционного  региона,  информации для потенциальных инв в наглядной форме в сети  и формирования инвестиционной  регионов. На  единой рекомендуемой ме может претендовать дика «Эксперт РА»,  необхо её доработка в целях шения прозрачности  и наглядности результатов . Доработанная  должна иметь  и логичную теорети базу, в частности, ительно  понятий «инве привлекательность» и «инвестиционный » и других принципиально  вопросов. При  методики можно  результаты лучших  работ в области  привлекательности и  климата региона.

 и оценка инвестиционного  является важнейшим  принятия  инвестиционного решения. От  оценки инвестиционного  зависят последствия как для , так и для экономики  и страны в целом.  картина его состояния  отправной точкой для  региональных  улучшения инвестиционного . Было бы ошибочным , что тема оценки  климата  не рассматривалась учеными и на  момент не существует  оценки инвестиционного . Напротив, в  время стали все  появляться различные  и методики расчета  инвестиционного .

Первый подход  на оценке совокупности  показателей, таких, как:

1)  ВВП,

2) национального  и объемов производства  продукции;

3) характер и  распределения национального , пропорции  и потребления;

4) состояние  регулирования инвестиционной ;

5) ход приватизационных процессов,  отдельных  рынков, в том числе  и денежного.

В качестве  показателя принимают  прибыльности  активов и соответственно  использовать следующие  для расчета: по отношению  от реализации  и услуг к общей  используемых активов; по  балансовой прибыли к  сумме  активов1. К данному  можно отнести  финансовые или кредитные  стран,  известными экспертными  Moody's, Arthur , Standard & Poor's,  и другими.  подход привлекает  простотой анализа и . Он универсален, и его можно  для исследования  климата в хозяйственных  разного уровня. Но в нем не  баланс интересов,  объективные  инвестиций с ресурсными , а инвестиционный климат не  с инновационным типом  и экономической 2. Второй подход — . Он основывается на оценке  факторов, влияющих на  климат.  этого подхода  то, что в настоящее время еще не  окончательный перечень  факторов.  факторов, оказывающих  влияние на предпочтения  и относящихся к наиболее  элементам  климата региона, : политические, социальные, , экологические, криминальные, , ресурсно-сырьевые, , производственные, инновационные, , потребительские, институциональные,  и другие факторы3. В  примера  привести многофакторную  определения инвестиционного  региона М. Бродского,  «Оценки  потенциала регионов » А. Лаврова, О. Кузнецовой и  методику по оценки  инвестиций (). Наиболее известной и  цитируемой комплексной  инвестиционной привлекательности  мира  рейтинг журнала , который выходит  в год (в марте и сентябре). Для  используется  групп показателей:  экономики, уровень  риска, состояние , неспособность к  долга, кредитоспособность,  банковского кредитования,  краткосрочного финансирования,  долгосрочного  капитала, вероятность  форс-мажорных обстоятельств.  этих 1 Алиев А.И.  климата //  наукоемкие технологии.  № 2. 2 Бланк И.А. Инвестиционный . Киев, 2004. 3  И. Комплексная  инвестиционной привлекательности и  активности российских : методика определения и  взаимосвязей //  в России. 2001. № 4. С.  Государственное управление.  вестник Выпуск № 31.  2012 г. © ФГУ  3 показателей определяются , либо расчетно-аналитическим . Они измеряются по десятибалльной  и затем  в соответствии со значимостью  или иного показателя и его  в итоговую оценку.  отметить, что  показателей оценки  пересматривается в зависимости от  конъюнктуры мирового 4. Преимущества  метода – это учет  многих факторов-ресурсов, а  иерархичности национальной  системы;  статистических данных;  подход к различным  экономики, регионам при  их инвестиционной ; стремление обеспечить  эффективное использование  возможных источников . Следующий  – рисковый. Его сторонники в  составляющих инвестиционного  рассматривают два основных : состояние  потенциала и состояние  рисков. Наиболее  в данном случае  методика,  аналитиками рейтингового  «Эксперт-РА». Совокупный  региона, по их мнению,  в себя: , производственный, потребительский, , инновационный, трудовой,  и финансовый показатели.  риск  Государственное управление.  вестник Выпуск № 31.  2012 г. © ФГУ 2005 4 В  условиях  еще один подход к  инвестиционного климата.  ранее инвестиционный  рассматривался  с позиции инвестиционной , то в настоящий момент все  ученых, занимающихся  оценки  климата (И.И. Ройзман, А.Г. , И.В. Гришина, Л.Л. Рязанова и др.)  к необходимости определения  инвестиционной , которая реализуется  инвестиционную активность, и  составляющей инвестиционного . Рассмотрим  оценки инвестиционного  И. Ройзмана, ориентированного на  количественной оценки  климата  РФ посредством определения его  инвестиционной привлекательности и  активности. Для оценки  привлекательности  21 показатель, исчисляемые  образом на основании  Росстата. Все показатели  в относительной . Для приведения различных  показателей к сопоставимому  используется процедура : числовые  всех показателей  в безразмерные относительные , характеризующие отношение  значения  частного показателя по 6. Еще одной составляющей в  методике является  активность. , на инвестиционной активности  РФ сказываются и предпочтения . Однако, их субъективные , в конечном , в существенной мере  к объективной реальности, т.е. к  инвестиционной деятельности,  числовому  этого же показателя по РФ в . Инвестиционная активность  из двух взаимодополняющих  – душевого  (объема капитальных  на душу населения) и  (темп инвестиций в  капитал). Их  также стандартизируются по  к двум соответствующим  параметрам, которые  к 1, и сводятся по  многомерной средней7.  данный подход так же  свои недостатки, к  относятся: при  инвестиционной активности не  такая важная , как финансовые вложения, а при  инвестиционной  – объем товарооборота,  законодательного благоприятствования,  управления и др. 6 Бакитжанов А.,  С. Инвестиционная  региона: методические  и оценка // Инвестиции в . 2001. №5. 7 Ройзман И.И.  инвестиционного  регионов на новом  развития российской  // Инвестиции в России.  № 3. С. 7–8. Государственное . Электронный вестник  № 31. Апрель 2012 г. © ФГУ  5 Использование различных  дает и  оценки инвестиционного  одних и тех же регионов. Это  о необходимости совершенствования  оценок и  факторов при анализе.  анализ существующих  показал, что комплексная  оценка  климата регионов  быть проведена  с помощью интегрального , который  множеством частных  признаков. В аспекте , нами была  методика  состояния регионального  климата, построенная на  анализе факторов,  инвестиционную , инвестиционную активность и  инвестиционной деятельности.