Роль средств массовой коммуникации

В данной статье анализируется роль средств массовой коммуникации. Автор статьи Запесоцкий Ю.А. пытается донести до читателя отрицательное влияние массмедиа на сознание и поведение общества. Существенное расширение зоны ненормативного и девиантного поведения, по мнению автора, представляет серьезную угрозу для целостности культуры, свидетельствует об ее аномии. Расширение пространства аномии происходит в результате разрушения баланса двух направлений социально-культурного развития: сохранения и изменения, а на личностном уровне – свободы и ответственности. Смысл культуры должен заключаться в сохранении и в поиске новых смыслов бытия и самореализации личности, а также в поиске новых форм сдерживания деструктивной энергии человека.

Всплеск ненормативного поведения говорит о том, что культура и моральные ценности утратили свое значение и важность как нормативно-регулирующей функции. Обо всем этом показывает поведенческие пристрастия человечества, такие как склонность к азартным и компьютерным играм, компьютерная зависимость, шоппинг-зависимость, аддикция отношения, зависимость человека от социальных сетей и так далее. Автор отмечает, что проявление деструктивных форм ненормативного поведения, которые в масштабах общества, можно квалифицировать как социальную патологию, а на уровне жизнедеятельности личности – как способ физической и моральной деградации. Все эти формы поведения неизбежно влияют не только на структуру личности, но и на психику человека.

Автор считает, что главной характеристикой девиантного поведения является его зависимый характер. Эта активность выражается в уходе от реальности с помощью изменения психического состояния личности приемом некоторых психотропных веществ, таких как наркотики и алкоголь, или занятием определенного вида деятельности, то есть азартная игра, который сопровождается яркими интенсивными эмоциями и нарушением способности к самоанализу и самоконтролю. Но влечение к таким зависимым формам только растет из-за стремления к объекту желания. Оно осознается и переживается как конкретное намерение, при этом саму причину личность не всегда осознает. Устремление, то есть особая форма активности субъекта, характеризуется способностью к самовоспроизводству и самодвижению. Главным условием такого поведения является «соблазн возможности».

Значимым фактором расширения пространства ненормативного поведения, по мнению автора, оказывают средства массовой коммуникации совместно с информационными технологиями и электронными медиакоммуникациями. В сегодняшнем обществе средства массовой информации являются крупнейшим и влиятельным фактором культурной политики. По мнению П. Гусева технологии мобильной связи породили эффект «умной толпы», что негативно стало сказывать на социальную жизнь личности и гражданского общества.

Исследователи фиксируют также эффект “сращивания” человека с современными средствами связи. Обнаруживают парадоксальную ситуацию: технологический прогресс в средствах коммуникации, рождающий все более изощренные способы улучшения условий жизнедеятельности, не стимулирует духовное развитие личности, а наоборот, обслуживает наиболее архаичные и примитивные инстинкты и потребности человека. “Высокие технологии”, предельно расширив мир человека, уничтожив пространственно-временные границы, создав возможность доступа к любой информации, сделали человека своим рабом, придав его привязанностям форму зависимости.

Социологические опросы в США показали, что самым необходимым и в то же время ненавистным изобретением стал мобильный телефон. У современного человека без телефона возникает чувство страха, беспокойства, неуверенности, словно он лишается “полноты бытия”. Но одновременно человек устает от тотальной “пойманности” в пространстве и времени, он раздражен тем фактом, что его всегда могут “достать”.

В то же время коммуникативно-информационные технологии с их характерной манипулятивной природой, апеллирующие не столько к разуму, сколько к подсознанию и человеческим инстинктам, становятся фундаментальным фактором глобального процесса социально-культурных изменений. Информация СМИ о мире сегодня становится более значимым феноменом, чем сам мир, а формируемое телеканалами виртуальное представление о реальности оказывается важнее самой реальности. Нет информации – и нет явления (нет страны, города, человека), оно исчезает из информационной карты мира. По существу, массмедиа заведуют массовым производством “эффекта реальности”: они создают эту реальность, упаковывают ее и продвигают к массовому потребителю.