Фиксация хода и результатов проведения судебной экспертизы

[pic 1]

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ……………………………………………...3

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………….5

ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ВОПРОСЫ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ………………………..8

1.  Понятие судебной экспертизы, ее предмет, объекты и задачи……....8
2.  Современная классификация судебных экспертиз………………........12
3.  Субъекты судебно-экспертной деятельности в Республике Беларусь…………………………………………………………………………..16

ГЛАВА 2 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ………………………………………......................20

2.1 Тактические приемы подготовки и назначения судебной экспертизы в рамках уголовного судопроизводства……………………………………….20

2.2 Вопросы, разрешаемые в рамках отдельных видов судебных                экспертиз……………………………………………………………………………...30

ГЛАВА 3 ФИКСАЦИЯ ХОДА И РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОЙ

ЭКСПЕРТИЗЫ………………………………………………………………………41

3.1 Заключение эксперта и его структура…………………………………….41

3.2 Оценка заключения эксперта………………………………………………..45

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………...52

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………………56

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

ГКСЭ – Государственный комитет судебных экспертиз Республики Беларусь.

УПК – Уголовно-процессуальный Кодекс Республики Беларусь.

РЕФЕРАТ

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ТАКТИКИ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

Объем работы: 55 страниц, 46 использованных источников.

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА, КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ, ТАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА, ОЦЕНКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА.

Цель дипломной работы – проанализировать установленный порядок назначения судебных экспертиз, оформления результатов экспертных исследований и их оценки, а также выявить возникающие в связи с этим проблемы.

При написании работы применялись как общенаучные, так и частные методы: анализ, синтез, сравнение и др.

Структура настоящей работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Во введении обосновывается актуальность данной работы, определяются цель и задачи исследования. В первой главе дипломной работы рассматривается понятие и основные положения судебной экспертизы. Во второй главе назначение судебной экспертизы рассматривается с точки зрения криминалистической тактики. В третьей главе заключение эксперта рассматривается как доказательство по уголовному делу. В заключении сформулированы основные выводы по дипломной работе.

ВВЕДЕНИЕ

Стремительное развитие общества и происходящих в нем процессов неразрывно ведут к видоизменению преступлений, средств и способов их совершения. Для получения доказательств органы (лица), ведущие уголовный процесс, обращаются к проведению  судебных экспертиз. В настоящее время встретить уголовное дело, при расследовании которого не проводилась бы хотя бы одна судебная экспертиза, практически невозможно. Результаты проведенных экспертных исследований позволяют выяснять обстоятельства, имеющие значение для дела, с применением специальных знаний в различных сферах деятельности.

И в ходе подготовки к совершению преступления, и в ходе его непосредственного исполнения, а также сокрытия следов преступного деяния образуются различного рода следы, требующие их исследования с использованием специальных знаний, а также разработанных методов и методик.

Результативность таких исследований зависит не только от квалификации судебного эксперта, современных экспертных возможностей, но и от грамотных действий следователя, лица, производящего дознание. К таким действиям относятся проведение на высоком уровне необходимых для сбора объектов будущего экспертного исследования следственных действий, соблюдение требований к упаковке и хранению таких объектов, постановка правильных вопросов эксперту с учетом задач и целей конкретного рода, вида экспертизы и другие.