Уголовный процесс отдельных зарубежных государств

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ..................................................................................................................... 3

ГЛАВА 1. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ И ИСТОЧНИКИ

УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН…………………………..…. 5

§ 1. Общая характеристика уголовного процесса зарубежных стран........................ 5

§ 2. Источники уголовно-процессуального права

зарубежных стран........................................................................................................... 9

ГЛАВА 2. СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ

УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН............................................. 13

§ 1. Суд как основной участник уголовного процесса

зарубежных стран......................................................................................................... 13

§ 2. Стадии уголовного процесса в уголовном процессе

зарубежных стран......................................................................................................... 17

§ 3. Судебное разбирательство в уголовном процессе

зарубежных стран......................................................................................................... 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................................. 27

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ............................................................................................. 29

ВВЕДЕНИЕ

Тема курсовой работы - «Уголовный процесс отдельных зарубежных государств». Заявленная тема рассмотрена на примере 4 стран: Франции, Германии, США и Великобритании.

Актуальность темы работы обусловлена тем, что расширение международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства выводит на первый план необходимость изучения уголовного процесса ряда развитых цивилизованных стран. Это также требуется для того, чтобы определять, каким образом изменения, вносимые в российское законодательство, соотносятся с моделями уголовного судопроизводства в различных государствах.

В этом плане интересным будет изучение основных процедур, существующих в таких высоко развитых государствах, как Великобритания, США, Германия и Франция. Во-первых, это — государства с весьма значительными историко-правовыми традициями, которые широко использовались при создании отечественной модели правоприменения. И, во-вторых, в этих странах действуют весьма специфические правовые системы, и их изучение весьма существенно расширяет профессиональное правосознание юристов. К сожалению, объем курсовой работы не позволяет исследовать специфические черты уголовного процесса всех указанных выше стран, в связи с чем, для анализа нами выбраны лишь ключевые такие черты и особенности.

Степень научной разработанности темы достаточно высока. Несмотря на сравнительно небольшое число научных работ по вопросам уголовного процесса Франции, в имеющихся монографиях, статьях и учебных пособиях исчерпывающим образом охарактеризовано уголовное судопроизводство этой страны. Отметим также, что в последнее время наблюдается всплеск исследовательского интереса к истории становления и развития тех или иных правовых явлений. «Исторические вопросы формирования того или иного правового явления имеют большое научное и практическое значение. Интерес исследователей к ступеням развития человечества, общества, государства и права неслучаен. Судебная власть отражает исторические традиции страны, характер политического режима, различия в понимании феномена государства и права. Невозможно понять современные процессы, происходящие в обществе, не познав его прошлое»^[1].

Объект исследования — уголовный процесс зарубежных стран.

Предмет исследования — уголовное судопроизводство Франции, Германии, США и Великобритании.

Цель курсовой работы — исследовать специфику уголовного процесса 4 государств.

Задачи курсовой работы:

• привести общую характеристику уголовного процесса зарубежных стран,
• привести общую характеристику и ключевые черты уголовно-процессуального права выбранных для анализа стран.

Методологической базой исследования является диалектический метод научного познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой, т.д.

Курсовая работа написана на основе актуальной научной и учебной литературы. В качестве эмпирического материала использовано действующее уголовно-процессуальное законодательство анализируемых стран, а также судебные прецеденты.